Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-686/2013 от 15.11.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации № 1-686/13

04 декабря 2013 г. г. Щелково МО

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.

с участием помощника Щелковского горпрокурора Демиденка В.А.

адвоката Борисова А.А., удостоверение № №

потерпевшего Аникина А.В., при секретаре Оськиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

в особом порядке по обвинению    

    Дегтярева ФИО7, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1,ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ а также совершил кражу, то есть № хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:     

Дегтярев С.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, находясь на <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, у неустановленного лица, незаконно приобрел порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством -героин, общей массой 1,00 г., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан около <адрес>, сотрудниками полиции и при его личном досмотре, проведенном в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг. в помещении 2-го отдела Службы по ВАО УФСКН РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> указанное средство у него было обнаружено и изъято.

Он же в период времени с 09 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 15 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел направленный на № хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в помещении <адрес>, воспользовавшись тем, что в комнате, являющейся кабинетом ФИО6 никого не было и за его действиями никто не наблюдает, взял лежащий на столе в комнате ноутбук марки «Асер», положил в спортивную сумку и вынес из дома, таким образом № похитил ноутбук марки «Асер», принадлежащий ФИО6, стоимостью 9 417 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Дегтярев С.А. соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимому, потерпевшему ФИО6, которые пояснили, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке им понятны.

Потерпевший ФИО6 не возражал против в рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат был согласен на проведение дела в особом порядке, просил суд учесть признание вины, раскаяние в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовал подсудимый Дегтярев С.А. который, принял такое решение после консультации с адвокатом.

Суд установил то, что в действиях Дегтярева С.А. имеются и доказаны составы преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, он совершил кражу, то есть № хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Дегтяреву С.А. суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия его жизни и на материальное положении его семьи, признавая смягчающими обстоятельствами: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый.

Принимая во внимание данные его личности, Дегтярев С.А. <данные изъяты>, относящихся к преступлениям небольшой и средней тяжести, хотя и вину признал полностью, раскаялся в содеянном, но с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшего о строгом наказании, суд считает необходимым назначить Дегтяреву С.А. наказание в пределах санкций ст.228 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное наказание суд считает ему необходимо по приговору Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, т.к. Дегтярев С.А. не встал на путь исправления, продолжал употреблять наркотические вещества и совершать преступления, и на основании ст.70 УК РФ назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы, т.к. его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Дегтярева ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

По ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное наказание Дегтяреву С.А. по приговору Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Щелковского городского суда от 31.05.2013г. и окончательно назначить Дегтяреву С.А. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Дегтяреву С.А. в срок отбывания наказания нахождение его под стражей с 29.08.2013г. по 03 декабря 2013 г.

Меру пресечения Дегтяреву С.А. – оставить прежнюю содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу – наркотические вещества героин, массой 0,98 гр., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу. ДВД диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ему копии приговора, а также он вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья Т.А.Никачало