Дело № 2-4703/2019
Мотивированное решение
изготовлено 02.10.2019г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» сентября 2019 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при секретаре Калитеевой А.В.,
рассмотрев исковое заявление АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного ФИО7, взыскании задолженности п кредитному ФИО7, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного ФИО7, взыскании задолженности по кредитному ФИО7, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала заключило 03 апреля 2015 года с ФИО11 ФИО1, и Соглашения №. Размер кредита составил 481 530 рублей 99 копеек. Процентная ставка установлена в размере 28,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по ФИО7 были заключены с ФИО4 ФИО2 № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО11 ФИО3 № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик исполнял обязательства не надлежащим образом, в виду чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 319 391,68 руб.. в том числе:
основной долг - 145 703 рубля 54 копейки;
просроченный основной долг - 111 871 рубль 46 копеек;
проценты за пользование кредитом - 48 967 рублей 99 копеек;
пеня за несвоевременный возврат основного долга - 9 338 рублей 77 копеек;
пеня за несвоевременную уплату процентов - 3 509 рублей 92 копейки.
Истец вынужден обратиться в суд.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по месту регистрации, однако от получения судебных извещений ответчик уклоняется, извещения суда игнорируются.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между истцом и ФИО6 заключен кредитный ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 481 530,99 руб., под 28,5 % годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 2.2. Раздела 2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях ФИО7 Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.
В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил погашение Кредита осуществляется равным долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.
Сумма подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом согласно пункту 4.1. Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Согласно пункту 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по ФИО7 были заключены с ФИО4 ФИО2 № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО11 ФИО3 № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. и 3.1. ФИО7 поручительства ФИО4 и ФИО5 приняли обязательства отвечать в полном объеме, в том числе солидарно, перед Кредитором - АО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
В течение срока действия ФИО7 ответчик неоднократно нарушал условия кредитного ФИО7 в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в ФИО7.
При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий ФИО7 потребовать полного досрочного исполнения обязательств по ФИО7 с уплатой начисленных процентов.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон ФИО7 может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении ФИО7 другой стороной. Существенным признается нарушение ФИО7 одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении ФИО7.
При таких обстоятельствах суд, полагает возможным расторгнуть кредитный ФИО7, заключенный между сторонами.
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 319 391,68 руб.. в том числе:
основной долг - 145 703 рубля 54 копейки;
просроченный основной долг - 111 871 рубль 46 копеек;
проценты за пользование кредитом - 48 967 рублей 99 копеек;
пеня за несвоевременный возврат основного долга - 9 338 рублей 77 копеек;
пеня за несвоевременную уплату процентов - 3 509 рублей 92 копейки.
Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 12 393,92 руб.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного ФИО7, взыскании задолженности п кредитному ФИО7, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО6.
Взыскать с ФИО6, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»
задолженность по кредитному ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 391,68 руб.. в том числе:
основной долг - 145 703 рубля 54 копейки;
просроченный основной долг - 111 871 рубль 46 копеек;
проценты за пользование кредитом - 48 967 рублей 99 копеек;
пеня за несвоевременный возврат основного долга - 9 338 рублей 77 копеек;
пеня за несвоевременную уплату процентов - 3 509 рублей 92 копейки.
а также государственную пошлину в размере 12 393,92 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Федотова Н.Г.