Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10096/2010 ~ М-10446/2010 от 12.10.2010

Дело №2-10096/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                             г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе председательствующего судьи Бабича В.В., при секретаре Каптюр И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степовой Людмилы Яковлевны к ООО «Россия» о взыскании долга по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

Степовая Л.Я. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что *** ООО «Россия» ей был выдан простой вексель *** на сумму *** руб. под 18% годовых на срок до ***. *** ей был выдан простой вексель *** на сумму *** руб. под 18% годовых на срок до ***. На неоднократные обращения истца за выплатой вексельных сумм, ответчик ссылался на отсутствие денежных средств. Вследствие этого приходилось продлевать и оформлять векселя на другой срок. *** истица обратилась в ООО «Россия» за постановкой в очередь на оплату векселей и была поставлена в очередь на *** года. Однако на обращения о выплате вексельных сумм с *** года получала отказ ввиду отсутствия у ответчика денежных средств. Поэтому истец просит взыскать с ООО «Россия» сумму простого векселя *** от *** в размере *** руб., проценты по векселю за период с *** по *** в размере *** руб.; сумму простого векселя *** от *** в размере *** руб., проценты по векселю за период с *** по *** в размере *** руб., а всего *** руб.

Истец Степовая Л.Я., представитель ответчика ООО «Россия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истец о причинах неявки не сообщила. Представитель ответчика просит о рассмотрении дела без своего участия. В ходатайстве просит при вынесении решения суда учесть сложное финансовое и имущественное положение ответчика, что подтверждается тем обстоятельством, что Арбитражным судом Амурской области в отношении ООО «Россия» введена процедура наблюдения в рамках рассмотрения заявления о несостоятельности (банкротстве), и на основании ст. 90, 98 ГПК РФ, ст. 333.19., 333.20. НК РФ уменьшить размер государственной пошлины. Кроме того, указывает на неправомерное исчисление истцом процентов по векселю после обозначенного векселем срока платежа. По векселю *** от *** проценты подлежат выплате из расчета: *** руб. х 18% х 4 / 12 = *** руб. *** коп.; по векселю БР 0261309 от *** проценты подлежат выплате из расчета: *** руб. х 18% х 4 / 12 = *** руб. *** коп. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Истцом представлен простой вексель *** от *** по которому ООО «Россия» обязалось уплатить ей в срок до *** денежные средства в размере 82 676 руб., проценты от этой суммы в размере 18% годовых и простой вексель *** от *** по которому ООО «Россия» обязалось уплатить ей в срок до *** денежные средства в размере *** руб., проценты от этой суммы в размере 18% годовых.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).

Согласно ст.43, 48, 77 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Из иска следует, что с требованием о выплате вексельных сумм истица неоднократно обращалась к ответчику.

В простых векселях *** от *** и *** от *** имеются отметки о принятии их для перечисления ***. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены, что ответчиком не оспаривалось.

Учитывая, что вексельные обязательства ООО «Россия» не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика вексельных сумм и процентов подлежат удовлетворению.

При этом, по простому векселю *** от *** выплате подлежат денежные средства в размере *** руб. *** коп. (*** руб. (вексельная сумма) + проценты *** руб. *** коп. (*** руб. х 18% х 4 мес. / 12).

По простому векселю *** от *** выплате подлежат денежные средства в размере *** руб. *** коп. (*** руб. (вексельная сумма) + проценты *** руб. *** коп. (*** руб. х 18% х 4 мес. / 12).

Начисления предусмотренных векселями процентов после указанного в них срока не соответствует приведенной выше ст.48 Положения.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Определением Благовещенского городского суда от *** истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до ***.

С учетом правил пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины ввиду сложного финансового и имущественного положения ответчика.

В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

Между тем нахождение в производстве арбитражного суда заявления о банкротстве ответчика достаточным доказательством его тяжелого финансового положения по мнению суда не является, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Россия» в пользу Степовой Людмилы Яковлевны сумму простого векселя *** от *** с процентами - *** руб. *** коп.; сумму простого векселя *** от *** с процентами - *** руб. *** коп., всего взыскать *** (***) рубля *** копейки.

Взыскать с ООО «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину 3956 (три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий                                                                                В.В. Бабич