Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-332/2020 от 11.09.2020

Дело № 4/17-332/2020                                копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года город Пермь

Пермский районный суд в составе председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Верхотиной А.С.

представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Калинина И.В.,

защитника Черемных Ю.А.,

рассмотрев материал по представлению начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Шаймуратова ФИО8

УСТАНОВИЛ:

Шаймуратов А.Б. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 20 июля 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 17 июня 2020 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда Пермского края от 20 июля 2018 года заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 10 месяцев 24 дня, с удержанием в доход государства из заработной платы 5 %.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Шаймуратова А.Б.

Представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектор Калинин И.В. в судебном заседании просила оставить представление без рассмотрения и возвращении личного дела осужденного.

Осужденный Шаймуратов А.Б. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Судом на Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю была возложена обязанность, обеспечить явку осужденного в судебное заседание, данная обязанность инспектором Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не выполнена.

Помощник прокурора Верхотина А.С. и защитник Черемных Ю.А. считают возможным оставить представление без рассмотрения, поскольку рассмотреть его без участия осужденного не возможно, он о дне рассмотрения материала извещен, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 39 ч. 3, ст. 46 ч. 4 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных, готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов.

Осуществление розыска лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, возложено по закону на полицию (ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ). Согласно УИК РФ если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, как органа, исполняющего наказание, после постановки его на учет осуществляет первоначальные розыскные мероприятия, а в случае не достижения результатов направляет материалы для объявления осужденного в розыск.

Суд же решение о розыске, согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, может вынести лишь в отношении скрывшегося подсудимого, причем, по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, возможности суда в этом отношении ограничены и несравнимы с возможностями органа, исполняющего наказание.

Согласно ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании обязательно. Уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила участие Шаймуратова А.Б. в судебном заседании.

Предоставление осужденному возможности личного участия в заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также реализовать другие свои права в суде, является необходимой гарантией справедливого разбирательства дела и обеспечивает реальное соблюдение конституционных прав осужденного на судебную защиту.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об оставлении представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Шаймуратова ФИО9 оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья      О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-332/2020

Пермского районного суда

Пермского края     

УИД 59RS0008-01-2019-0