О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО1, изучив жалобу законного представителя юридического лица ФИО2 на постановление Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на решение этого же контролирующего органа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ОМВД России по <адрес> по ст. 8.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению контролирующего органа, оставленным без изменением решением вышестоящего должностного лица, ОМВД России по <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, назначен штраф в размере 20 000 рублей.

Законный представитель юридического лица ФИО2, не согласившись с указанными актами, подал жалобу в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный (городской) суд.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ территориальная подсудность таких жалоб определяется местом совершения административного правонарушения.

Рассматриваемые события имели место в <адрес>.

Учитывая изложенное, разрешение поступившей жалобы относится к компетенции Красноселькупского районного суда <адрес>.

Место дислокации органа, вынесшего оспариваемое постановление, юридического значения для определения территориальной подсудности дела не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░. 8.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1

12-198/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Заводовский Андрей Владимирович
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Яковлев Данил Валерьевич
Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
03.07.2017Материалы переданы в производство судье
03.07.2017Истребованы материалы
19.07.2017Поступили истребованные материалы
19.07.2017Направлено по подведомственности
20.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее