Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2022 (2-6866/2021;) ~ М-6679/2021 от 29.09.2021

Дело №

УИД26RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме дата.

дата                                                                                         <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Овсянникову А. А. о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению.

УСТАНОВИЛ

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Овсянникову А. А. о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата АО «АЛЬФА-БАНК» и Романова Н. Г. заключили соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №POS0VI24130502AHRY8Y. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 613 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 44 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно информации, имеющейся у банка, заёмщик Романова Н. Г. умерла дата.

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 37 276 рублей 69 копеек, а именно:

- просроченный основной долг 33 234 рубля 06 копеек;

- начисленные проценты 2 242 рубля 63 копейки;

-штрафы и неустойки 1 800 рублей.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

Просит суд взыскать с наследника умершей Романова Н. Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №POS0VI24130502AHRY8Y от дата в размере 37 276 рублей 69 копеек, а именно:

- просроченный основной долг 33 234 рубля 06 копеек;

- начисленные проценты 2 242 рубля 63 копейки;

-штрафы и неустойки 1 800 рублей.

Также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 318 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик Овсянников А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК» и Романова Н. Г. заключили соглашение о кредитовании №POS0VI24130502AHRY8Y по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 44 500 рублей с уплатой за пользование кредитными средствами 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании №POS0VI24130502AHRY8Y, Романовой Н.Г. была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 44 500 рублей.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик Романова Н.Г. не исполнила принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании в части своевременного погашения задолженности, а именно в течение срока действия соглашения о кредитовании заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность в полном объеме ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение условий предоставления кредитной карты ответчиком Романовой Н.Г. не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Суд полагает, что неисполнение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании №POS0VI24130502AHRY8Y от дата является существенным нарушением условий соглашения.

Однако из материалов дела следует, что Романова Н.Г. умерла дата, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти №III-ДН № от дата.

Из искового заявления следует, что банку стало известно о смерти заёмщика. Поскольку кредитная задолженность не погашена, договор продолжает свое действие, в связи, с чем перед кредитором образовалась задолженность в размере 37 276 рублей 69 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата год.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (статья 1175 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 пункта 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из имеющегося в материалах дела наследственного дела № следует, что наследником умершей Романовой Н.Г. являются Овсянников А. А..

Из свидетельств о праве на наследство усматривается, что Овсянников А. А. принял: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: СК, <адрес>, СТ «Рынки», участок 191, 61/90 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, страховую выплату в размере 28 901 рубль.

Судом установлено, что Романова Н.Г. умерла дата, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти №III-ДН № от дата.

Таким образом в настоящее время собственником земельного участка с кадастровым номером 26:11:071404:47, расположенного по адресу: СК, <адрес>, СТ «Рынки», участок 191, 61/90 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> является Овсянников А. А..

Из материалов дела следует, что сумма долга перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 37 276 рублей 69 копеек, что не превышает стоимости принятого наследства.

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

В соответствии со статьей 392.2 пункта 1 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Овсянникову А. А. о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, поскольку имущество умершей Романовой Н.Г., было принято в установленном порядке её наследником по закону первой очереди - сыном в силу чего к последнему перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему из соглашения о кредитовании №POS0VI24130502AHRY8Y заключённого между АО «АЛЬФА-БАНК» и Романовой Н.Г.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита и задолженность по плановым процентам.

При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности, представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Согласно расчету задолженность Романовой Н.Г. по соглашению о кредитовании №POS0VI24130502AHRY8Y от дата по состоянию на дата год составляет 37 276 рублей 69 копеек, а именно:

- просроченный основной долг 33 234 рубля 06 копеек;

- начисленные проценты 2 242 рубля 63 копейки;

-штрафы и неустойки 1 800 рублей.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Овсянникова А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №POS0VI24130502AHRY8Y от дата по состоянию на дата год в размере 37 276 рублей 69 копеек, а именно:

- просроченный основной долг 33 234 рубля 06 копеек;

- начисленные проценты 2 242 рубля 63 копейки;

-штрафы и неустойки 1 800 рублей.

Кроме того из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 1 318 рублей 30 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Так, суд полагает необходимым взыскать с Овсянникова А. А. в пользу «АЛЬФА-БАНК» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1 318 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №POS0VI24130502AHRY8Y ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 37 276 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 33 234 ░░░░░ 06 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 242 ░░░░░ 63 ░░░░░░░;

-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 318 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░