Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-841/2018 от 31.05.2018

1-841/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                     6 июля 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя- Благовещенского транспортного прокурора Амурской области Бабий В.П.,

подсудимого Васильева С.В.,

защитника – адвоката      Гобозовой Ф.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от 05 июля 2018 года,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева Сергея Викторовича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев С.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Васильев Сергей Викторович, в один из дней марта 2018 года, *** местного времени, следуя преступному умыслу, направленное на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от *** № З-ФЗ, находясь в районе оптово-розничной базы, расположенной по адресу ***, приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство      гашишное масло (масло каннабиса), постоянной массой 1,07 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 К РФ», относится к значительному размеру.

Приобретенное наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), постоянной массой 1.07 грамм, относящееся к значительному размеру Васильев Сергей Викторович, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно хранил как при себе, так и по месту жительства по адресу ***, с момента приобретения *** местного времени 15 апреля 2018 года.

15 апреля 2018 года в *** местного времени Васильев Сергей Викторович изъял из места хранения по месту жительства: по адресу ***, наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), постоянной массой 1.07 грамм, относящееся к значительному размеру, и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил его при себе с *** местного времени 15 апреля 2018 года до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в 13 часов 05 минут местного времени 15 апреля 2018 года на участке местности, расположенном в 70 метрах в северо-западном направлении от дома, расположенного по адресу: *** и 95 метрах в юго-восточном направлении от тома, расположенного по адресу: ***. *** путем изъятия из кармана куртки, надетой на нем, наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса), постоянной массой 1.07 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228-1 и 229 УК РФ» относился к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Васильев С.В. пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Васильев С.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильев С.В. заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого Васильева С.В.- адвокат Гобозова Ф.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому Васильеву С.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Обвинение, предъявленное Васильеву С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении без проведения судебного разбирательства.

    Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия      Васильева С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,    наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой 1, 07 грамма, отнесено к значительному размеру наркотических средств.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Васильева за деятельным раскаянием, как о том просит сторона защиты, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Таким образом, прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием является правом суда, а не его обязанностью. При этом суд, разрешая ходатайство о прекращении уголовного преследования за деятельным раскаянием, должен оценить в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и поведение лица после совершения преступления. Кроме того, суд, применяя нормы действующего законодательства, должен учитывать достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

Суд, изучив материалы дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, установленные органами предварительного расследования, не находит оснований для прекращения уголовного дела по основанию, указанному стороной защиты.

Суд полагает, что дача показаний (объяснения) об обстоятельствах дела сама по себе не является достаточным основанием для прекращения уголовного дела, а последующее поведение Васильева С.В., который, как указано в обвинительных документах, после совершения инкриминируемого ему преступления не обратился в полицию, а был задержан на месте преступления, не в полной мере свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого.

Кроме того, суд полагает, что подсудимым выполнены не все условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ, и лицо, обвиняемое в совершении преступления, не перестало быть общественно опасным. Доказательств того, что Васильев С.В. не нуждается в назначении ему наказания, материалы уголовного дела не содержат и их суду не представлено.

Ссылки стороны защиты на то, что Васильев С.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, работает, ***

При назначении наказания подсудимому Васильеву С.В. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Васильев С.В. не судим, по ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева С.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (в качестве которой суд признает объяснение    Васильева С.В. от 15 апреля 2018 года), состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелой жизненной ситуации, как о том просит сторона защиты, суд не усматривает, поскольку доказательств тому в материалах уголовного дела не имеется и стороной защиты суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание    Васильеву С.В., судом не установлено.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, возможности получения им дохода, суд приходит к выводу о назначении подсудимому    Васильеву С.В. наказания в виде штрафа, которое будет соответствовать содеянному, данным о личности виновного, и являться справедливым.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), изъятое 15.04.2018 года в ходе личного досмотра Васильева С.В., упакованное в полимерный пакет, ватный тампон со смывами с рук и контрольный образец ватного тампона, упакованные в полимерные пакеты, изъятые 15.04.2018 года в ходе личного досмотра Васильева С.В., хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, - надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице Васильеве С.В., составленный 15.04.2018 года, которым у Васильева С.В. изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), хранящиеся при уголовном деле, - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Васильева Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

        Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами: краткое наименование «Благовещенский ЛО МВД России на транспорте»; полное наименование: «Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте»; юридический адрес: Российская Федерация, ***; УФК по *** Отделение Благовещенск, ***, расчетный счет: 40***, л/с 04231А67500, ОКТМО 10701000, ИНН: 2801168231, КПП 280101001, БИК 041012001, ОГРН 1117536013781, КБК 188 116 21 0000 16 000 140.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке – отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -

наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), изъятое 15.04.2018 года в ходе личного досмотра Васильева С.В., упакованное в полимерный пакет, ватный тампон со смывами с рук и контрольный образец ватного тампона, упакованные в полимерные пакеты, изъятые 15.04.2018 года в ходе личного досмотра Васильева С.В., хранящиеся в камере хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице Васильеве С.В., составленный 15.04.2018 года, которым у Васильева С.В. изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                  М.В. Казакова