Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5614/2014 ~ М-3840/2014 от 11.07.2014

Дело №2-5614/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.

при секретаре Шалагине Е.И.,

с участием представителя ответчика Грачев Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Г.И. и Тай Г.И. к Администрации Раменского муниципального района Московской области и Белов В.Б. о восстановлении нарушенных границ земельных участков в соответствии с кадастровым учетом и фактическому пользованию, обязании демонтировать установленный разделительный забор (ограждение), возведенный на земельных участках и восстановить разделительный забор на прежнем месте, обязании снять замки с ворот и открыть проход к рекам,

у с т а н о в и л :

Ким Г.И. и Тай Г.И. обратились в суд к Администрации Раменского муниципального района Московской области и Белов В.Б. со следующими исковыми требованиями:

-о восстановлении нарушенных границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер> по адресу: <адрес>, принадлежащие Ким Г.И. в соответствии с кадастровым учетом и фактическому пользованию;

-о восстановлении нарушенных границ земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, принадлежащих Тай Г.И. в соответствии с кадастровым учетом и фактическому пользованию;

-обязании ответчика Белов В.Б. демонтировать установленный разделительный забор (ограждение), возведенный на земельных участках с кадастровыми номерами <номер>, расположенных по адресу: <адрес> и восстановить разделительный забор на прежнем месте;

- обязании Белов В.Б. снять замки с ворот и открыть проход к рекам <...>, согласно Закона Московской области от 23.07.2003 г. № 96/2003-03 об общественном сервитуте.

В судебное заседание, назначенное на 12 час.20 мин. 9 сентября 2014 г. истицы Ким Г.И. и Тай Г.И., извещенные надлежащим образом (имеется расписка об извещении 22.08.14), не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 14 час. 27 октября 2014 г. Однако, в судебное заседание, назначенное на указанное время, истцы, извещенные надлежащим образом (имеется почтовое уведомление о вручении извещения 22.09.14), не явились повторно.

Представитель ответчика Белов В.Б. просит оставить без рассмотрения исковое заявление истцов в связи с повторной неявкой.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы не явились в суд по вызову дважды, от них не поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении рассмотрения дела, не представили суду доказательства невозможности явки в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░