Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2015 от 16.02.2015

Дело № 12-14/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2015 г.                                г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Венедиктова А.С., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Венедиктова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ДД.ММ.ГГГГ Венедиктов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

Венедиктов А.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным по тем основаниям, что он не получал копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не знал о том, что обязан оплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание заявитель Венедиктов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представители ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не нахожу.

В судебном заседании мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ Венедиктов А.С. факт правонарушения признал.

Из материалов дела следует, что постановлением зам.начальника ОП по Беломорскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Венедиктов А.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копия указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ была вручена лично Венедиктову А.С., что подтверждается распиской о вручении почтового уведомления, а также сведениями с сайта «почта России: отслеживание почтовых отправлений». Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней), истек ДД.ММ.ГГГГ Однако, Венедиктов А.С. административный штраф не уплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОМВД России по Беломорскому району в отношении Венедиктова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы Венедиктова А.С. о том, что он не получал постановление от ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, поэтому нахожу их несостоятельными.

Таким образом, мировой судья правильно оценил имеющиеся в деле доказательства, дал надлежащую оценку всем значимым обстоятельствам дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Венедиктова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрены наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания мировой судья обосновано принял во внимание отсутствие у Венедиктова А.С. материальной возможности для уплаты штрафа, а также отсутствие установленных законом ограничений (обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов) и принял решение о назначении ему наказания в виде обязательных работ. При этом указанный вид наказания назначен в минимальном размере и снижению не подлежит.

Иных обстоятельств для отмены либо изменения постановления мирового судьи не нахожу. Дело разрешено с соблюдением установленной подсудности, существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия по настоящему делу оставить без изменения, а жалобу Венедиктова А.С. - без удовлетворения.

Судья                         Сидоров А.А.