Определение по делу № 2-627/2012 ~ М-136/2012 от 19.01.2012

Дело № 2- 627/2012         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский край     г. Березники                                                                           27.02.2012г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи О.В. Владыкиной

при секретаре Е.В. Сторожевой,

с участием истца Однобурцева С.П., представителя ответчика Касперович А.В. - Касперович В.В. по заявлению, третьего лица Минеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Однобурцева С.П. к ОАО «СГ Региональный Альянс», Касперович А.В. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

        Истец обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ответчикам, просит взыскать с

ОАО СГ Региональный Альянс ... рублей страховое возмещение,

Касперович ... рублей - ущерб,

С ответчиков ... рублей расходы по оценке, ... рублей - расходы на оформление заявки на ремонт, ... рублей - расходы по уплате госпошлины.

    До рассмотрения дела по существу от истца Однобурцева С.П. поступило заявление с просьбой утвердить мировое соглашение между ним и ответчиком Касперович А.В.

    Согласно мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику Касперович А.В. о взыскании суммы имущественного вреда в размере ... рублей, судебных расходов. Ответчик обязуется .... передать истцу денежные средства в размере ... рублей в возмещение ущерба. В связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Ответчик Касперович в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело с участием своего представителя Касперович В.В. Представленное мировое соглашение подписано ответчиком лично.

Представитель ответчика Касперович не возражал против утверждения мирового соглашения.

Ответчик ОАО «СГ Региональный Альянс» извещен о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

    Третье лицо Минеев не возражал против утверждения мирового соглашения.

    Учитывая, что в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в связи с чем производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Однобурцевым С.П. и ответчиком Касперович А.В., по условиям которого:

1. Истец Однобурцев Сергей Петрович отказывается от исковых требований к ответчику Касперович Алле Васильевне о взыскании денежных средств в размере ... рублей - причиненного ущерба, пропорционально удовлетворенным требованиям судебных расходов ... рублей на оценку ущерба, ... рублей на оформление заявки, ... рублей по оплате госпошлины.
2. Ответчик Касперович Алла Васильевна выплачивает .... истцу Однобурцеву С.П. денежную сумму в размере ... рублей.

          Производство по делу по иску Однобурцева С.П. к Касперович А.В., ОАО СГ Региональный Альянс о возмещении ущерба, прекратить в части исковых требований к Касперович А.В. в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Березниковского

городского суда                   /подпись/                         О.В. Владыкина

копия верна