Решение по делу № 2[1]-466/2014 ~ М[1]-265/2014 от 14.02.2014

гр.д.№2(1)-466/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Умрихине А.И.,

с участием представителя истца Коваленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансБытСервис» к Уваровой С.В. о взыскании суммы займа, процентов и штрафов, установленных договором займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансБытСервис» (далее ООО «ТБС») обратилось в суд с иском к Уваровой С.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТБС» (займодавец) и Уваровой С.В. (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «ТБС» передал Уваровой С.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а Уварова С.В. взяла обязательства возвратить указанную сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.4. указанного договора сумма займа предоставлялась ответчику под <данные изъяты>% за каждый день пользования займа. В подтверждение указанного договора займа и его условий ответчик расписалась в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющего фактическую передачу суммы займа.

В соответствии с п.2.2. договора займа окончательный расчет по процентам за пользование займом должен быть произведен заемщиком в день возврата займодавцу всей суммы займа.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в день возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа заемщик должен быть вернуть займодавцу сумму в размере <данные изъяты> руб. исходя из п.1 прилагаемого расчета.

В течение двух недель после окончания срока предоставления займа в соответствии с п.5.2. договора займа займодавец неоднократно информировал ответчика по телефону об образовавшейся задолженности и просил погасить сумму. Требования истца о возврате указанных сумм ответчик проигнорировала.

В силу п.4.3. договора займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа, более чем на <данные изъяты> дней, заемщик уплачивает займодавцу штрафной процент из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки.

Пункт 4.2. договора займа предусматривает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа и процентов за пользование займом, более чем на <данные изъяты> дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик произвела следующие платежи: в погашение процента за пользование займом <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика за период действия договора составляет <данные изъяты> руб. из них:

сумма займа <данные изъяты> руб.,

процент за пользование займом (<данные изъяты>% в день) - <данные изъяты> руб.

штрафной процент (<данные изъяты>% в день) – <данные изъяты> руб.

штраф – <данные изъяты> руб.

Просили взыскать с ответчика основной долг по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., штрафной процент за невозвращенную в срок сумму займа – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Коваленко В.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Уварова С.В. в суд не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Уваровой С.В.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из имеющегося в деле договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между сторонами был заключен договор займа. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Уварова С.В. займ в сумме <данные изъяты> руб. получила.

В соответствии с п.2.2. договора займа ответчик приняла на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за его пользование ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как установлено судом, сумму займа и проценты за пользование займом Уварова С.В. до настоящего времени не вернула, то есть свои обязательства не выполнила. Требования истца о возврате займа и процентов ответчик проигнорировала.

В силу п.4.3. договора займа в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата суммы займа, более чем на <данные изъяты> дней, заемщик уплачивает займодавцу штрафной процент из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки.

Пункт 4.2. договора займа предусматривает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа и процентов за пользование займом, более чем на <данные изъяты> дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика за период действия договора составляет <данные изъяты> руб. из них: сумма займа <данные изъяты> руб., процент за пользование займом (<данные изъяты>% в день) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., штрафной процент <данные изъяты>% в день) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., штраф- <данные изъяты> руб.

Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа вместе с причитающимися процентами, штрафным процентом обоснованны.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Отсюда, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, уплаченных истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансБытСервис» к Уваровой С.В. о взыскании суммы займа, процентов и штрафов удовлетворить.

Взыскать с Уваровой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансБытСервис» сумму займа <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: проценты по договору займа – <данные изъяты> руб., штрафной процент – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: К.В. Зверева

Решение изготовлено в окончательной форме 08 марта 2014 года.

Судья: К.В.Зверева