Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2017 от 21.04.2017

Дело №1-114/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР 29 июня 2017 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием гос. обвинителей Соколова С.О., Семеновой Н.В.,

подсудимого Гришина <данные изъяты>.,

защитника Поповой Н.С., представившей удостоверение № 754 и ордер №11155 от 11.05.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гришина <данные изъяты>, судимого:

17 ноября 2008 года Сарапульским городским судом УР (в редакции постановления Можгинского районного суда от 31.10.2011 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года 06 месяцев. Постановлением Сарапульского городского суда УР от 27.04.2011 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобожден 26.09.2013 года по отбытию наказания;

29 октября 2015 года мировым судьей судебного участка №1 г.Сарапула УР по ч.1 ст.118 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Сарапула УР от 21.12.2015 года обязательные работы отменены, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 01 месяц 07 дней в исправительную колонию общего режима. Освобожден 26.01.2016 г. по отбытию наказания;

по данному уголовному делу содержится под стражей с 29 мая 2017г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Гришин <данные изъяты>., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии    с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 05 марта 2015 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении Гришина <данные изъяты>., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и за время нахождения вне мест лишения свободы неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, был установлен административный надзор на срок 02 года, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение Сарапульского городского суда УР от 05 марта 2015 года Гришиным <данные изъяты>. обжаловано не было и 14 апреля 2015 года вступило в законную силу.

14 апреля 2015 года Гришин <данные изъяты>. был поставлен на учет в межмуниципальном отделе МВД России «Сарапульский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 14 апреля 2015 года Гришину <данные изъяты>. были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых    Гришин <данные изъяты>. обязан являться на регистрацию и по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок. Так же Гришин <данные изъяты>. был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и дал обязательство их соблюдать, одновременно Гришин <данные изъяты>. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 14 апреля 2015 года Гришин <данные изъяты>. был также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе и по части 2 данной статьи, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

06 ноября 2015 года за неоднократное совершение административных правонарушений, решением Сарапульского городского суда УР в отношении Гришина <данные изъяты>. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение Сарапульского городского суда УР от 06 ноября 2015 года Гришиным <данные изъяты>. обжаловано не было и 08 декабря 2015 года вступило в законную силу. 09 декабря 2015 года Гришин <данные изъяты>. был ознакомлен с установленным в отношении него судом дополнительным административным ограничением и дал обязательство его соблюдать, одновременно Гришин <данные изъяты>. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, а так же об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

26 января 2017 года за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, решением Сарапульского городского суда УР в отношении Гришина <данные изъяты>. срок административного надзора, установленного решением Сарапульского городского суда УР от 05 марта 2015 года, был продлен на 06 месяцев. Решение Сарапульского городского суда УР от 26 января 2017 года Гришиным <данные изъяты>. обжаловано не было и 07 февраля 2017 года вступило в законную силу.

Однако, в период времени с 19 июля 2016 года по 18 марта 2017 года Гришин <данные изъяты>. по возникшему у него умыслу, направленному на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральных законом административных ограничений, вопреки решению Сарапульского городского суда УР от 05.03.2015 года, решению Сарапульского городского суда УР от 06.11.2015 года, решению Сарапульского городского суда УР от 26.01.2017 года, будучи надлежаще предупрежденным об уголовной ответственности по части 1 и части 2 статьи 314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в виде обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток.

Так 19 июля 2016 года в период времени с 08 часов до 18 часов Гришин <данные изъяты>. умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: <данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 07 сентября 2016 года по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР, мировым судьей судебного участка № 2 г. Сарапула УР, Гришин <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 05 декабря 2016 года в 00 часов 20 минут Гришин <данные изъяты>. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток. 05 декабря 2016 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР Гришин <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 18 марта 2017 года в 00 часов 15 минут Гришин <данные изъяты>. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток, при этом 18 марта 2017 года в 00 часов 15 минут Гришин <данные изъяты>. был задержан сотрудниками полиции около дома <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в условиях нарушения установленного ему судом административного ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток. 18 марта 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г.Сарапула УР    Гришин <данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Обвиняемым Гришиным <данные изъяты>. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Гришин <данные изъяты>. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гришина <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Свидетель защиты <данные изъяты> в судебном заседании показала, что сын осуществлял постоянный уход за отцом-инвалидом <данные изъяты>., который в настоящее время обездвижен, является инвалидом 3 группы. Очередное МСЭК будет в декабре. Сама она в настоящее время осуществляет уход за мужем Семаговым, который также является инвалидом и бывшей свекровью. В отсутствие сына уход за <данные изъяты>. осуществляет она. Просит не лишать сына свободы, т.к. ей нужна его помощь. Сын не работал.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Гришина <данные изъяты>., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, осуществления ухода за отцом-инвалидом (представлена справка МСЭК, показания свидетеля <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гришина <данные изъяты>., согласно ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку Гришин <данные изъяты>. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Сарапульского городского суда от 17.11.2008г.

На учете у врача-психиатра подсудимый не состоит (л.д.57), с учетом обстоятельств дела, оценивая личность подсудимого, его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который вину признал полностью, вместе с тем, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.59).

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания суд считает невозможным.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

Вид исправительного учреждения суд назначает Гришину <данные изъяты>. по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гришина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гришину <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Гришину <данные изъяты>. исчислять с 29 июня 2017 года. Зачесть Гришину <данные изъяты>. в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 29 мая 2017г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья                      В.Г. Чуприкова

Копия верна.

Судья                                 Чуприкова В.Г.