Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2774/2015 ~ М-2590/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-2774/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием представителя истца <данные изъяты>., ответчика Овчинниковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Оренбург» к Овчинниковой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 24.10.2012 года между Банком и Овчинниковой Н.Г. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения 24.10.2017 года со взиманием 12,0% годовых. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора погашение суммы кредита производится Заемщиком равными долями каждые шесть месяцев, согласно графику, являющейся неотъемлемой частью договора. Однако Овчинникова Н.Г. свои обязанности по договору не выполняет. Платежи осуществляет нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с п.6.2 Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку 24% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Согласно п.5.1. Кредитного договора банк вправе досрочно предъявить к взысканию сумму кредита и начисленные проценты в случае существенных нарушений условий настоящего договора, с письменным уведомлением об этом Заемщика не менее чем за три дня до предполагаемого взыскания. Банком направлялось письменное уведомление ответчику о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению Овчинниковой Н.Г. предпринято не было. По состоянию на 31.07.2015 года общая сумму задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; текущая задолженность по штрафным процентам – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 24.10.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе остаток задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; задолженность по штрафным процентам – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей. На основании чего Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что Овчинникова Н.Г. получила кредит в Банке в размере <данные изъяты> рублей. Свои обязательства не исполняет надлежащим образом, из-за чего образовался долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Овчинникова Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что работала в Банке «Оренбург», получила кредит. Оплату не производит, так как потеряла работу. С расчетом задолженности согласна.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется кредитный договор, заключенный 24.10.2012 года между ОАО КБ «Оренбург» и Овчинниковой Н.Г., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 1826 дней, считая с даты фактического предоставления кредита, дата окончательного погашения кредита – 24.10.2017 года. Процентная ставка по кредиту составляет 12,00% годовых. Погашение суммы кредита производится заемщиком равными долями каждые шесть месяцев, согласно графику, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. За задержку оплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. При нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку 24% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

В материалах дела имеется График платежей, которым установлена дата погашения платежа и сумма ежемесячного платежа.

По правилам ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Овчинникова Н.Г. с декабря 2013 года допускает просрочку по оплате, с апреля 2015 года оплату по кредитному договору не производит.

Банк представил суду расчет, из которого следует, что сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; задолженность по штрафным процентам – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования Банка к ответчице о досрочном взыскании суммы кредита заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Овчинниковой Н.Г. в пользу ОАО коммерческий банк «Оренбург» <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору от 24.10.2012 года и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2015 года

Решение вступило в законную силу 17.11.2015 года