Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10988/2013 ~ М-9939/2013 от 12.09.2013

№2-10988/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пудова А.В. к Ремезову А.Ю, о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Пудов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Ремезову А.Ю. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты>. Данную денежную сумму он обязался вернуть частями: до 01.06.2013г. - 1000000 рублей, до 01.09.2013г. - 1000000 рублей, до 01.12.2013г. - 1500000 рублей. Кроме того, <данные изъяты>. ответчик взял у него в долг <данные изъяты>, которые обязался вернуть в срок до 01.09.2013г. Однако, ответчик не исполнил свои денежные обязательства. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по расписке от №. не возвращены. Кроме того, ответчик до настоящего времени не вернул сумму долга по расписке от <данные изъяты>.

Истец - Пудов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Ответчик - Ремезов А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что вернул часть суммы долга.

          Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ремезов А.В. взял у Пудова А.В. в долг <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка (л.д. 9).

Из указанной расписки усматривается, что ответчик обязался вернуть денежные средства следующим образом:

до 01.06.2013г. - 1000000 рублей;

до 01.09.2013г. - 1000000 рублей;

до 01.12.2013г. - 1500000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ремезов А.В. взял у Пудова А.В. в долг <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок до 01.09.2013г., что подтверждается распиской от <данные изъяты>. (л.д. 10).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

В судебном заседании истец, пояснил, что ответчик вернул часть денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в размере <данные изъяты>, Кроме того, сумма долга в размере <данные изъяты>, взятые по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени не возвращена.

Поскольку до настоящего времени денежные обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с Ремезова А.Ю. в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что им возвращена большая часть долга, суд не может принять во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих данное обстоятельства, не представлено.

          В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 8), исходя из которого сумма процентов по расписке от 22.04.2013г. составляет <данные изъяты>, сумма процентов по расписке от 15.08.2013г. - <данные изъяты>.

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с Ремезова А.Ю. в пользу Пудова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждении чего представлен договор абонентского юридического обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22-25), соглашения к договору (л.д. 26-27) и квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>

Согласно ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Суд считает возможным с учетом принципа разумности и справедливости взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, в остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя - отказывает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией (л.д.2-3), то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с Ремезову А.Ю, в пользу Пудова А.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

          В удовлетворении остальной части исковых требований Пудова А.В. к Ремезову А.Ю, о взыскании расходов по оплате услуг представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                    С.В. Тимохина