Решение по делу № 2-785/2015 ~ М-756/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-785 за 2015 год.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 сентября 2015 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего АНТРОПОВОЙ Ю.Г.,

при секретаре РОМАНЮК А.С.,

с участием представителя истца К на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Ураковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» к Ураковой Л. П., Уракову О. АнатО.чу, Уракову Евгению Анатольевичу и Уракову Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ПМК» обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих доводов истец указал, что ответчик Уракова Л.П. является нанимателем квартиры, расположенной в <адрес>

Вместе с ней в квартире проживают в качестве членов семьи нанимателя ответчики Ураков О.А., Ураков Е.А., Ураков П.А. и несовершеннолетняя Уракова Дарья Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ управление указанным многоквартирным домом осуществляет истец, ответчикам предоставлялись коммунальные услуги и начислялась квартирная плата.

Ответчики своевременно не выполняют свои обязанности по договору социального найма, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчикам начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца К исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Уракова Л.П. исковые требования признала частично, пояснила, что действительно длительное время они с сыновьями не оплачивают жилье и коммунальные услуги в связи с тяжелым материальным положением. С суммой основного долга согласна, просит снизить размер неустойки.

Ответчики Ураков О.А., Ураков Е.А. и Ураков П.А. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, хотя были должным образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (л.д.<данные изъяты>), ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 155, 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры, находящейся в <адрес>, является Уракова Л.П.

Вместе с ней в квартире проживают в качестве членов семьи нанимателя ответчики Ураков О.А., Ураков Е.А., Ураков П.А. и несовершеннолетняя Уракова Дарья Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. <данные изъяты>).

Также судом установлено, что истец предоставлял ответчикам услуги и выполнял работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг с взиманием платежей за жилье и коммунальные услуги в соответствии с договором на управление многоквартирным домом (л.д<данные изъяты>).

В связи с наличием задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в соответствии со ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчикам начислены пени в связи с несвоевременной оплатой жилья и коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

Ответчики не заявили возражений по данному расчету. Суд находит расчет верным, арифметически правильным и принимает его за основу.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-0 указал, что положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, об его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 977, 40 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 494, 35 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.