№1-127/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июня 2015 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,
при секретаре Мелекесовой Т.А.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Золотарева Е.В.,
адвоката Тарасова Е.Г., удостоверение №
подсудимого Мухамматова З.Т.,
потерпевшего Исламова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Мухамматова Зоира Тиркашевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухамматов З.Т. обвиняется в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-00 час. <данные изъяты> находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел припаркованным по вышеуказанному адресу автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий гр. Исламову Р.С. После чего, Мухамматов З.Т. двигаясь на угнанном автомобиле, доехал до <адрес> РБ, где был задержан сотрудниками полиции.
Потерпевший Исламов Р.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мухамматова З.Т. в связи с тем, что с подсудимым примирился, поскольку тот принес извинения, возместил ему ущерб в полном объеме, претензий не имеет, судится не желает.
Подсудимый Мухамматов З.Т. ходатайство потерпевшего Исламова Р.С. поддержал и просил уголовное дело в отношении его производством прекратить в связи с тем, что он не судим, совершил преступление средней тяжести, принес потерпевшему свои извинения, загладил причиненный им вред в полном объеме, с потерпевшим примирился. На прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.
Адвокат Тарасов Е.Г. заявленное ходатайство потерпевшего поддержал и просил удовлетворить.
Помощник прокурора Золотарев Е.В. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Мухамматова З.Т. согласился.
Выслушав доводы участников судебного заседания, мнение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Решение вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ является правом суда.
В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, - является преступлением средней тяжести.
Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда.
Письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела было добровольно представлено до начала судебного заседания потерпевшим Исламовым Р.С. и подтверждено в суде.
Как видно из заявления потерпевшего – Исламов Р.С. просит прекратить уголовное дело в отношении Мухамматова З.Т. в связи с примирением с ним, ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий не имеет, судиться не желает.
Согласно справки Требования ИЦ МВД по РБ: Мухамматов З.Т. не судим (л.д.60).
При таких обстоятельствах, суд в силу ст.17 УПК РФ оценив в совокупности вышеуказанное, основываясь на внутреннем убеждении и руководствуясь законом и совестью считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего Исламова Р.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мухамматова З.Т. в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.ч.2, 3, 4 ст.239, п.3 ст.254, ст.316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мухамматова Зоира Тиркашевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Мухамматову З.Т. – подписку о не выезде и надлежащем поведении – отменить.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.
Постановление суда вступило в законную силу 19.06.2015 г.
Судья подпись Садриева А.Ф.