Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2015 (2-731/2014;) ~ М-663/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-16/2015                        ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    Сланцевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, к администрации муниципального образования Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства имущества и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района <адрес> (далее – администрация Сланцевского городского поселения) и просила включить в состав наследства имущество в виде двухкомнатной <адрес> площадью 53,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ФИО3 право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО1

    В заявлении ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, родители ФИО1, отец ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., и мать ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., в 1999 г. оформили договор приватизации указанной жилой площади, однако не успели его зарегистрировать в установленном законом порядке, что подтверждается самим заявлением и готовым, но не подписанным договором. После смерти своих родителей ФИО1 принял наследство, поскольку проживал в данной квартире и производил оплату жилищно-коммунальных услуг. ФИО1 завещания не оставил, его единственным наследником по закону является его дочь ФИО3. В интересах дочери она (ФИО2) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена на основании ст. 44 ГПК РФ в порядке процессуального правопреемства ответчика администрации Сланцевского городского поселения на администрацию муниципального образования Сланцевский муниципальный район <адрес>.

    На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенного в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Сланцевского муниципального района.

    В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней ФИО3, ФИО2, доводы, изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить требования, заявленные ею в интересах несовершеннолетней дочери.

    Несовершеннолетняя ФИО9 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием на поддержание иска (л. д. 134).

    Ответчик администрация Сланцевского муниципального района была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания <данные изъяты> однако в суд явку своего представителя не обеспечила, о причинах его неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

    Ответчик комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Сланцевского муниципального района был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания <данные изъяты> от его представителя ФИО10 по телефону поступило сообщение о рассмотрении дела без их участия, с указанием на согласие с исковыми требованиями <данные изъяты>

    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившегося истца, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии несовершеннолетней ФИО3, представителей ответчиков.

    Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что занимавшие муниципальную двухкомнатную квартиру под № в <адрес> в <адрес>, ФИО8 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратились в администрацию МО «<адрес>» (правопреемником которой является администрация Сланцевского муниципального района) по поводу приватизации данной квартиры в общую долевую собственность.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «<адрес>» в лице заместителя главы МО ФИО11, с одной заключен договор, согласно которому администрация в соответствии с постановлением главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 747-п передала, а указанные граждане приобрели на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в долевую собственность отдельную квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 53,2 кв. м, в том числе жилой 30.2 кв. м, по адресу: <адрес>.

    Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, копиями заявления о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и не оспариваются ответчиками.

    Однако в указанном договоре отсутствуют подписи ФИО7 и <данные изъяты> только подпись представителя администрации.

    Согласно справке о регистрации <данные изъяты> в указанном жилом помещении на момент приватизации жилого помещения были зарегистрированы и имели право пользования им ФИО7 и ФИО8 <данные изъяты>

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти <данные изъяты>

    Из объяснений истца, выписки из ЕГРП <данные изъяты> следует, что ФИО12 при жизни свое право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировали в установленном законом порядке.    

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

ДД.ММ.ГГГГ главой МО «<адрес>» <адрес> было принято постановление № 747-п, в соответствии с которым ФИО7 и ФИО8 передавалась в собственность в порядке приватизации двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 53,2 кв. м, жилой площадью <данные изъяты>

Как уже отмечалось, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение данного постановления между администрацией муниципального образования «<адрес>» и ФИО8, ФИО7 был заключен договор, согласно которому администрация в соответствии с постановлением главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 747-п передала, а указанные граждане приобрели на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в долевую собственность отдельную квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 53,2 кв. м, в том числе жилой 30.2 кв. м, по адресу: <адрес>.

Объяснения законного представителя несовершеннолетней ФИО3 – ФИО2, о том, что ФИО7 и ФИО8 фактически являлись сособственниками указанной квартиры, владели и пользовались этим жилым помещением до своей смерти, подтверждаются материалами дела <данные изъяты> и не оспариваются представителями ответчика

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г., одна вторая доля спорной квартиры принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО7, в связи с чем данная доля квартиры являлась наследственным имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина, при объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, являлись супруга наследодателя ФИО8 и его сын ФИО1

Данные обстоятельства подтверждается справкой о регистрации указанных лиц в спорной квартире вместе с наследодателем <данные изъяты> копией свидетельства о рождении ФИО1 <данные изъяты>

Несмотря на то, что эти наследники не оформили своих прав на указанное имущество, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое ими наследство признается принадлежащим им со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО8 и ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО7 перешли права на одну вторую долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, по одной четвертой доле каждому из них.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8

Ее сын ФИО1 принял наследство, поскольку обратился с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, по истечении шестимесячного срока он получил наследство в виде денежного вклада в дополнительном офисе Кингисеппского отделения Северо-Западного банка ОАО Сбербанка России.

Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела <данные изъяты>

По тем же основаниям, что и ФИО7, ФИО8 на момент смерти принадлежала одна вторая доля <адрес> в <адрес>. Кроме того, как уже отмечалось, она унаследовала после смерти ФИО7 на праве собственности одну четвертую долю в указанном жилом помещении.

Отсюда следует, что ФИО1 приняв наследство, унаследовал после смерти своей матери ФИО8 три четвертых доли данной квартиры.

Принимая во внимание эти обстоятельства, а также то, что ФИО1 принадлежала еще одна четвертая доля в праве собственности на это жилое помещение, доставшаяся ему по наследству от отца ФИО7, на момент смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он являлся собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Установлено, что единственным наследником ФИО1 по закону является его несовершеннолетняя дочь ФИО3, которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку, действуя в ее интересах, к нотариусу обратилась мать ФИО3 – ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Эти обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела (л. д. 50 – 62) и не оспариваются представителями ответчиков.

Оценивая в совокупности представленные истцовой стороной доказательства, принимая во внимание выше приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что требования ФИО2, заявленные ею в интересах несовершеннолетней ФИО3, о включении двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после умершего ФИО1 и о признании за ФИО3 права собственности на указанное жилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Включить двухкомнатную <адрес> в <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,2 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м, под номером 1 в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий Н.А. Дорошенко