Мотивированное решение составлено 19.09.2016
( с учетом выходных дней 17.09.2016, 18.09.2016)
Дело № 2-3480/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск |
12 сентября 2016 года |
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе
Председательствующего Сорокиной С.В.,
при секретаре Алешковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азановой ФИО1 к Соловьевой ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Предметом судебного разбирательства является жилой дом по адресу: <адрес>.
Азанова И.Н. обратилась в суд с иском к Соловьевой Е.А., в иске указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи в домовой книге, в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Соловьева Е.А., которая была зарегистрирована в жилом доме предыдущим собственником. Регистрация ответчика в доме нарушает ее права и законные интересы как собственника. Просит суд признать Соловьеву Е.А. прекратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес> (л.д.4).
В судебном заседании истец Азанова И.Н. доводы иска поддержала, суду пояснила, что с ответчиком не знакома. На момент приобретения ответчик в доме не проживала, ее вещи в доме отсутствуют. О регистрации ответчика в спорном жилом доме узнала только из домовой книги.
Ответчик Соловьева Е.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.16), в связи с чем суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец Азанова И.Н. является собственником спорного дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 6-7).
В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи предыдущего собственника (л.д.9-10), с момента приобретения жилого дома истцом в нем не проживает, ее личных вещей в жилом доме не имеется, членом семьи истца она не является.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что с прекращением права собственности на жилой дом предыдущего собственника, права ответчика в отношении спорного дома в соответствии с ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ также прекратились, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Каких-либо оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за ответчиком не установлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Азановой ФИО3 удовлетворить.
Признать Соловьеву ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Соловьевой Е.А. с регистрационного учета по адресу вышеуказанного жилого помещения.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
Председательствующий - С.В.Сорокина