Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2749/2011 ~ М-2240/2011 от 24.05.2011

Дело № 2-2749/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 г.                                                                                                  г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Зверинской А.К.,

при секретаре                                           Сторожевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоркиной Ю.В. к Ярославцеву В.А., о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Сидоркина Ю.В. обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик нанес ей телесные повреждения, о чем был составлен акт судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был выписан листок нетрудоспособности; истец утверждает, что указанными действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях.

Истец в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признал в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов в помещении <адрес> в <адрес> ответчик нанес истцу телесные повреждения.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениям Ярославцев В.А. данным им УУМ ОУУМ ПДН отдела милиции № УВД по <адрес>, из которых следует, что он по неосторожности ударил Сидоркину Ю.В. гантелей /л.д. 25/.

Факт наличия телесных повреждений у истца подтверждаются справкой врача юл1 /л.д. 7/, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врачом судмедэкспертом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сидоркиной Ю.В. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на правой руке, подкожная гематома на голове, кровоподтек на правой ушной раковине, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом в срок до суток с момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается окраской кровоподтеков /л.д. 5/.

В материалы дела также представлены постановление о назначении судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по результатам обращения истца в милицию по факту нанесения ей телесных повреждений /л.д. 6/, листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/, материалы проверки КУСП № от 0.06.2011 г. по заявлению Сидоркиной Ю.В. /л.д. 15-25/.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В данном случае необходимо устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Решая вопрос о возможности компенсации морального вреда в данном случае, суд исходит из того, факт причинения ответчиком вреда истцу в виде телесных повреждений доказан, действия ответчика, в результате которых был причин вред, носят противоправный характер.

Принимая во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, учитываться требования разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>,00 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Ярославцеву В.А. к Ярославцеву В.А., о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

    Взыскать с Ярославцева В.А. в пользу Сидоркиной Ю.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Ярославцева В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья -                                Зверинская А.К.