Дело № 2-2-18/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2017 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Коновалова Л.Д.
при секретаре Антоновой Н.Ш.
с участием адвоката Волошиной Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Самсонова С. Ю., Самсоновой Э. Г. к Чупракову А. И., ООО «Торт-Опт», ООО «Изомер» об освобождении имущества от ареста,
установил:
Самсонов С.Ю. и Самсонова Э.Г. обратились в суд с иском к Чупракову А.И. об освобождении от ареста следующего имущества:
автомат термоформовочный №..., заводской №..., дд.мм.гггг. выпуска,
автомат термоформовочный №..., заводской №..., дд.мм.гггг. выпуска.
В обоснование требований истцы указывают, что в производстве ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области в отношении должника ООО «Торт-Опт» находится на исполнении исполнительное производство от дд.мм.гггг. №...-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от дд.мм.гггг. №..., выданного Арбитражным судом <...>, предмет исполнения: задолженность в размере <данные изъяты>5 руб..
В рамках данного исполнительного производства был составлен акт от дд.мм.гггг. о наложении ареста на имущество ООО «Торт-Опт»:
автомат термоформовочный №..., заводской №..., дд.мм.гггг. выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб.,
автомат термоформовочный №..., заводской №..., дд.мм.гггг. выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб..
Учредителем и директором ООО «Торт-Опт» является Чупраков А.И..
Истец Самсонов С.Ю. является залогодержателем по Договору залога имущества от дд.мм.гггг.., заключенному с Чупраковым А.И., в соответствии с которым заложено следующее имущество:
автомат термоформовочный №..., дд.мм.гггг. выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб.,
автомат термоформовочный №..., дд.мм.гггг. выпуска, 2 шт., стоимостью <данные изъяты> руб.,
в обеспечение обязательств залогодателя Чупракова А.И. перед залогодержателем Самсоновым С.Ю. по договору займа от дд.мм.гггг...
Истец Самсонова Э.Т. является залогодержателем по Договору залога имущества от дд.мм.гггг. №..., заключенному с Чупраковым А.И., в соответствии с которым заложен автомат термоформовочный №..., дд.мм.гггг. выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. в обеспечение обязательств залогодателя Чупракова А.И. перед залогодержателем Самсоновой Э.Г. по договору займа от дд.мм.гггг...
Вместе с тем ОСП по Собинскому району дд.мм.гггг. в присутствии учредителя – директора ООО «Торт-Опт» Чупракова А.И., который является также залогодателем по Договорам залога имущества от дд.мм.гггг.., заключенными с истцами, был наложен арест на имущество, являющееся предметом залога по Договорам залога истцов от дд.мм.гггг.., что подтверждается вышеуказанным актом о наложении ареста от дд.мм.гггг...
В силу ст.334 ГК РФ залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества.
Залогодержателем в настоящее время являются истцы, иные обременения в виде залога на спорное имущество отсутствуют.
В последующем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Торт-Опт» (должник) и ООО «Изомер» (взыскатель).
В суд поступило ходатайство истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Чупракова А.И. адвокат Волошина Я.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Заслушав мнение адвоката Волошиной Я.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Самсонова С. Ю., Самсоновой Э. Г. к Чупракову А. И., ООО «Торт-Опт», ООО «Изомер» об освобождении имущества от ареста прекратить, приняв отказ истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья (подпись) Л.Д. Коновалов