Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2016 (2-8210/2015;) ~ М-2821/2015 от 23.03.2015

Дело №2-508/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2016 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., с участием прокурора Суворова Д.И., при секретаре Карповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.К. к Рахинскому Ю.Ю. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.К. обратился в суд с иском к Рахинскому Ю.Ю. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, указывая на то, что является собственником данного жилого помещения, ответчик (бывший собственник) по решению суда признан утратившим право пользования данным жилым помещением, однако в добровольном порядке занимаемое жилое помещение не освобождает.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Участвующий в деле прокурор полагал невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая стороны надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и не явившимися в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иванова В.К. к Рахинскому Ю.Ю. о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова