Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-133/2014 ~ М-144/2014 от 27.06.2014

Дело № 2-133/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тиличики Олюторского района Камчатского края 29 июля 2014 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                Гуделевой Е.Л.,

при секретаре                                        Климовой В.П.,

с участием:

представителя истца                                        Кузина П.А.,

ответчика                                            Матвеева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Корякэнерго» к Матвееву Сергею Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Корякэнерго» (далее ОАО «Корякэнерго») обратилось в суд с иском к Матвееву С.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 63 174 рублей 82 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 095 рублей 24 копеек.

В обоснование своих требований истец, ссылаясь на ст.ст. 1102 и 1105 ГК РФ указывал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С декабря 2011 года по 30 апреля 2014 года потреблял энергоресурсы (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, энергоснабжение, сбор и вывоз ТБО, ЖБО) принадлежащие ОАО «Корякэнерго», однако, не оплатил потребленные коммунальные ресурсы. Собственниками жилых помещений <адрес>, не выбран способ управления многоквартирным домом, а также способ управления домом не был обеспечен и органами местного самоуправления путем проведения открытого конкурса по выбору управляющей организации. Не имеется и решения собственников об оплате коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации. Наряду с этим, ОАО «Корякэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей производство и продажу энергоресурсов через присоединенную сеть на основании договоров заключенных с администрацией муниципального образования сельского поселения «село Хаилино». За период с 19 декабря 2011 года по 30 апреля 2014 года, ответчик потреблял энергоресурсы произведенные истцом через внутренние инженерные системы, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, но не оплатил выставленные истцом квитанции.

В судебном заседании представитель ОАО «Корякэнерго» Кузин П.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Матвеев С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом не отрицал, что истец предоставлял указанные им в иске коммунальные ресурсы в период с декабря 2011 года по 30 апреля 2014 года, однако, он их не оплачивал. Договор на оплату услуг и работ по содержанию и ремонту он с истцом не заключал.

Адресованное ответчиком суду заявление в письменной форме о признании иска в полном объеме приобщено к материалам настоящего гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив признание иска ответчиком, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно. Последствия признания иска ответчику Матвееву С.С. разъяснены и понятны.

На основании изложенного признание иска ответчиком принимается судом.

При таких обстоятельствах требование ОАО «Корякэнерго» к Матвееву С.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 63 174 рублей 82 копеек подлежит удовлетворению.

Из содержания ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск открытого акционерного общества «Корякэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Сергея Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Корякэнерго» неосновательное обогащение в сумме 63 174 рублей 82 копеек, государственную пошлину в размере 2 095 рублей 24 копеек, а всего взыскать 65 270 (шестьдесят пять тысяч двести семьдесят) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья     (подпись)     Е.Л. Гуделева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Олюторского районного суда Е.Л. Гуделева