Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2013 ~ М-268/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-337/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 22 апреля 2013 г.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Обухова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в Шекснинский районный суд Вологодской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Обухова С.А.

В обоснование заявления указано, что Обухов С.А. отбывает наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 20 сентября 2005 г., которым осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях Обухова С.А. усмотрен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ у Обухова С.А. заканчивается срок отбывания наказания. В связи с чем, просит суд установить в отношении Обухова С.А. административный надзор, и установить ему ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы».

Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Матвеенко О.Ф. в судебном заседании заявление поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Осужденный Обухов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления администрации ИК-17.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области, прокурора, полагавшего удовлетворить заявление ИК-17, считает заявление ФКУ ИК-17 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3 данного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных документов усматривается, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 20 сентября 2005 г. Обухов С.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях Обухова С.А. усмотрен опасный рецидив преступлений.

За время отбытия наказания Обухов С.А. зарекомендовал себя посредственно.

ДД.ММ.ГГГГ Обухов С.А. подлежит освобождению из исправительного учреждения от отбывания наказания в виде лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что Обухов С.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, на момент совершения преступлений предыдущая судимость не была погашена, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Обухова С.А. административного надзора на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие Обухова С.А., суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничения в виде возложения обязанности являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 -198, ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении Обухова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» сроком на 8 лет.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» установить Обухову С.А. ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания, с зачетом времени истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии решения.

Судья Т.А. Попова