Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-227\2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                     06 августа 2014 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Атановой К.А.

Подсудимого ЕФРЕМОВА Р.С.

защитника Третьякова А.Н, предоставившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Былковой М.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЕФРЕМОВА Р.С., <данные изъяты>, не судимого находящегося по делу с мерой принуждения - обязательство о явке

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ЕФРЕМОВ Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 20 минут, находясь вблизи <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, зная, что его действия явны и очевидны для В.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий открыто похитил у последнего <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии указанный <данные изъяты> по-своему усмотрению, как своей собственностью, причинив В.А. материальный ущерб на сумму <Сумма> рублей.

В судебном заседании подсудимый ЕФРЕМОВ Р.С. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Третьяков А.Н. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.

    Потерпевший В.А. в своем заявлении в суд указал, что с рассмотрением дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть дело без его участия в суде.

    Государственный обвинитель Атанова К.А. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении ЕФРЕМОВА Р.С. не возражала.

    Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ЕФРЕМОВА Р.С. по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 ч 1 УК РФ относит явку с повинной, к смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 ч 2 УК РФ суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую

С учетом личности подсудимого, обстоятельств, характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, учитывая, что подсудимый по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления не судим, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему может быть назначено в виде обязательных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией в пределах санкции статьи.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего на сумму <Сумма> рублей, суд считает его обоснованным, поскольку виновность подсудимого установлена в судебном заседании.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что <данные изъяты>, помещенную в камеру хранения МОМВД России «Спасский» следует вернуть потерпевшему В.А.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░ 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-227/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Атанова К.А.
Ответчики
Ефремов Роман Сергеевич
Другие
Третьяков А.Н.
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Рубан Юлия Федоровна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2014Передача материалов дела судье
10.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2014Судебное заседание
29.07.2014Производство по делу возобновлено
06.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее