Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2013 ~ М-57/2013 от 15.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2013 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., рассмотрев исковое заявление Слюсарь С.А. к Слюсарь А.С. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Слюсарь С.А. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Слюсарь А.С. о взыскании убытков – стоимости автомашины.

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Слюсарь С.А., как не соответствующее требованиям ГПК РФ, оставлено без движения, заявителю указаны конкретные недостатки, подлежащие устранению, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в определении недостатков. Заявителю разъяснено, что в случае, если он в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление будет считаться не поданным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок указанные в определении суда недостатки устранены не были.

В соответствии со ст. 135 ч. 3 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Слюсарь С.А. к Слюсарь А.С. о взыскании убытков.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Е. Толстиков