Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2016 ~ М-231/2016 от 24.03.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2016 года

Шарлыкский районный суд <адрес> в составе судьи Волженцева Д.В.,

при секретаре Ковешниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к должнику Стороженко ТА об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ - УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении для должника - индивидуального предпринимателя Стороженко ТА ограничения на выезд из Российской Федерации указав, что должник зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями п.2 ст.20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на основании отправленного требования от ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФР в <адрес> направлен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 480, 13 руб. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя Стороженко ТА. Указанное постановление направлено в <адрес> отдел службы судебных приставов Управления ФССП по <адрес> для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок для добровольного исполнения – 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке. Просят ограничить выезд должника – Стороженко ТА из Российской Федерации на срок до погашения им задолженности и взыскать с него расходы по уплате госпошлины в связи с обращением в суд, в сумме 300 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ - УПФ РФ в <адрес> ФИО3 заявление поддержала, суду пояснила, что Стороженко ТА до настоящего времени задолженность не погасила, просила заявление удовлетворить.

Представитель Шарлыкского РОСП УФССП по <адрес> в судебном заседании не участвовал, извещён о месте и времени судебного надлежащим образом.

Должник Стороженко ТА в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя ГУ - УПФ РФ в <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч.3 ст.55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального Закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По результатам рассмотрения дела об ограничении права на выезд из Российской Федерации выносится постановление в форме решения суда.

В судебном заседании установлено, что имеющаяся задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в Пенсионный фонд РФ должником Стороженко ТА до настоящего времени не уплачена и превышает сумму в размере 10 000 рублей. Исполнительное производство в отношении Стороженко ТА о взыскании задолженности возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ не окончено, задолженность не погашена.

Каких-либо уважительных причин неисполнения должником требований исполнительного документа судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения заявления взыскателя и установления временного ограничения физического лица Стороженко ТА на выезд из Российской Федерации.

Кроме того, ГУ-УПФ в <адрес> заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с обращением в суд в виде, расходов на оплату госпошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку заявленные требования о взыскании судебных расходов подтверждены документально, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч.4 ст.67 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> – удовлетворить.

Установить для должника Стороженко ТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд с территории Российской Федерации, на срок - до исполнения ей обязательства по выплате задолженности.

Взыскать со Стороженко ТА в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Волженцев