Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2016 ~ М-74/2016 от 21.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Шеломановой Л.В.,

при секретаре Адомайтене Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором № от 20.12.2012 г., заключенным между истцом и ответчиком, последний получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Данный документ является договором присоединения. Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение норм действующего законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность в размере 201109,07 рублей, в том числе: № рублей – задолженность по кредиту, № рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, № рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № рублей – штраф (фиксированная часть), № рублей – штраф (процент от суммы задолженности). На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, представителем по доверенности ФИО3 суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, в обоснование своей позиции предоставил выписку по счету о полном погашении кредитной задолженности и закрытии карты.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк (в настоящее время переименовано в АО «БИНБАНК кредитные карты») и ФИО1 был заключен кредитный договор, которому был присвоен номер №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, на основании анкеты-заявления ФИО1 о присоединении к условиям предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Согласно анкете-заявлению, ФИО1 изъявил желание оформить на его имя платежную карту «Кредитка Универсальная Gold».

Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердил, что согласен с тем, что данное заявление вместе с памяткой клиента и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами составляют договор о предоставлении банковских услуг, и что он ознакомился и согласен с условиями и правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами банка.

Установлено, что банк предоставил ФИО1 платежную карту «Кредитка УНИВЕРСАЛЬНАЯ Gold» с льготным периодом 55 дней.

Согласно справке об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная Gold» 55 дней льготного периода, составленной при заключении кредитного договора, базовая процентная ставка на остаток задолженности (после окончания льготного периода) составляет 1,9 %. Размер обязательного ежемесячного минимального платежа установлен - 7 % от задолженности. Возврат кредита должен осуществляться путем внесения обязательного ежемесячного платежа (включая начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту) до 25-го числа месяца, следующего за отчетным.

Также договором предусмотрена пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа, начисляемая за каждый день просрочки кредита в размере 1/30 базовой процентной ставки по договору, и пеня, начисляемая 1 раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам на протяжении 5 и более календарных дней в размере 1 % от общей суммы задолженности, но не менее № рублей.

Также договором предусмотрен штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, размер которого составляет № рублей плюс 5 % от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 активировал кредитную карту и активно пользовался ею, производя оплату покупок товаров.

Вместе с тем, свои обязательства по своевременному возврату кредитных денежных средств и внесению обязательных минимальных ежемесячных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности.

Так согласно расчету истца, задолженность ФИО1 перед банком составляет № рублей, в том числе: № рублей – задолженность по кредиту, № рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, № рублей - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № рублей - штраф (фиксированная часть), № рублей - штраф (процент от суммы задолженности).

Между тем, в судебное заседание ответчиком ФИО1 была предоставлена выписка по лицевому счету № за период с 01.08.2015г. по 10.02.2016г. и справка АО «БИНБАНК кредитные карты», в соответствии с которыми кредитная задолженность ФИО1 погашена в полном объеме, выданная ему карта и технические счета, используемые для ее работы закрыты.

На основании изложенного, учитывая, что требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме в добровольном порядке, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «БИНБАНК кредитные карты».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Шеломанова