Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2021 от 22.03.2021

18RS0023-01-2021-000952-19

№1-132/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сарапул УР 21 мая 2021 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Семеновой Н.В., подсудимого Юшкова В.А., защитника адвоката Лунина Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Юшкова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юшков В.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленном месте, неустановленное время, но не позднее 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ Юшков В.А. умышленно незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,28 гр., пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле <адрес> УР, Юшков В.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Юшкова В.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 05 мин. до 16 час. 28 мин. в служебном кабинете № отделения КОН МО МВД России «Сарапульский» по адресу: УР, <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,28 гр., которое Юшков В.А. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Юшкова В.А., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 гр.

Исходя из постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В силу постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,28 гр., относиться к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 гр., но не превышает 1 гр.

Обвиняемым Юшковым В.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Юшков В.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.81, 82), оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия Юшкова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении тещи подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого Юшкова В.А. обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания Юшкову В.А. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, ранее несудимого, характеризующегося по месту жительства и месту предыдущей работы положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.

Вместе с тем, принимая во внимание явку с повинной, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого Юшкова В.А. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юшкова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Юшкову В.А. наказание условным, установить испытательный срок на 10 (десять) месяцев.

В течение испытательного срока возложить на Юшкова В.А. дополнительные обязанности: встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом; не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Юшкову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – сейф-пакет № с содержимым – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья Сарапульского городского суда                    Д.М. Князев