Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2699/2014 ~ М-2745/2014 от 12.12.2014

Дело № 2-2699/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полозовой М.А.,

при секретаре Литвин В.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Шевченко Е.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.05.2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику овердрафт с суммой расходного лимита 100 000 руб. на основании договора овердрафта № *** от 06.05.2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» (далее по тексту – «Условий») на срок до 06.03.2026 года по процентной ставке 26,90 % годовых.

Согласно части 2 «Предложений» и пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

Для отображения использования заемщиком овердрафта банк открыл заемщику ссудный счет № ***, а также текущий счет № *** с предоставлением в пользование пластиковой карты.

В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1, 3.7-3.9. «Условий» ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.17 «Условий» (10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных на расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 1.1.26 «Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а банк учел расчетные операции по счету.

Согласно п. 5.1., 5.2. «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны осуществляться ответчиком на его счет № ***, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 01.04.2014 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1, 7.2 Условий воспользовался своим правом объявить свою сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил ответчику 05.09.2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. №*** от 05.09.2014 года).

Согласно п. 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента направления банком.

Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее 26.09.2014 года.

Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому счету № ***.

Таким образом, по состоянию на 18.11.2014 года просроченная задолженность ответчика пере банком по договору овердрафта №*** от 06.05.2013 года составляет 120246,88 руб., в том числе: основной долг – 65900, 32 руб., просроченный основной долг – 33213,02 руб., проценты – 21133,54 руб.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3604,94 руб.

ЗАО Банк «Советский» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения спора в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 12, 309-310, 810-811, 819 ГК РФ.

Как установлено судом, что 06.05.2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику овердрафт с суммой расходного лимита 100 000 руб. на основании договора овердрафта № *** от 06.05.2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» (далее по тексту – «Условий») на срок до 06.03.2026 года по процентной ставке 26,90 % годовых.

Согласно части 2 «Предложений» и пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

Для отображения использования заемщиком овердрафта банк открыл заемщику ссудный счет № ***, а также текущий счет № *** с предоставлением в пользование пластиковой карты.

В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1, 3.7-3.9. «Условий» ответчик принял на себя обязательство оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.17 «Условий» (10% от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных на расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 1.1.26 «Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого заемщик воспользовался расходным лимитом, а банк учел расчетные операции по счету.

Согласно п. 5.1., 5.2. «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны осуществляться ответчиком на его счет № ***, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 01.04.2014 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1, 7.2 Условий воспользовался своим правом объявить свою сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил ответчику 05.09.2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. №*** от 05.09.2014 года).

Согласно п. 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента направления банком.

Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее 26.09.2014 года.

Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому счету № ***.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным Договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, по состоянию на 18.11.2014 года просроченная задолженность ответчика пере банком по договору овердрафта №*** от 06.05.2013 года составляет 120246,88 руб., в том числе: основной долг – 65900, 32 руб., просроченный основной долг – 33213,02 руб., проценты – 21133,54 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» - удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Е.П., *** года рождения, уроженки ***, в пользу ЗАО Банк «Советский» (ИНН 3525024737, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1998, место нахождения: *** задолженность по кредитному договору № *** от 06.05.2013 года в сумме 120246,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3604,94 руб., а всего взыскать 123851,82 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Полозова

2-2699/2014 ~ М-2745/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО БАНК СОВЕТСКИЙ
Ответчики
ШЕВЧЕНКО ЕЛЕНА ПЕТРОВНА
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Полозова М.А.
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее