Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2016 ~ М-97/2016 от 25.02.2016

дело №2-123/2016                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

05 апреля 2016 года               р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к Баранникову Н.Ф., Баранниковой Т.В., Баранниковой А.Ф. , Штаймец В.М., Клочкову Д.Б. , Замчалову И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование им, пени, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» обратился в суд с иском к Баранникову Н.Ф., Баранниковой Т.В., Баранниковой А.Ф., Штаймец В.М., Клочкову Д.Б., Замчалову И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование им, пени, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Баранникову Н.Ф. заем на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых за его пользование под поручительство Баранниковой Т.В., Баранниковой А.Ф., Штаймец В.М., Клочкова Д.Б., Замчалова И.А. и залог транспортного средства. Пунктом <данные изъяты> договора займа установлены штрафные санкции, в силу которых заемщик обязан уплатить займодавцу <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки обязательства. В силу п. <данные изъяты> при каждом платеже по займу Баранников Н.Ф. обязался уплачивать членские взносы из расчета годового коэффициента <данные изъяты> от суммы остатка по займу. Ссылаясь на уклонение заемщика от возврата займа, просил взыскать с Баранникова Н.Ф. и его поручителей Баранниковой Т.В., Баранниковой А.Ф., Штаймец В.М., Клочкова Д.Б., Замчалова И.А. в его пользу в солидарном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку обязательства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, членские взносы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, номер ПТС <адрес>, год выпуска <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, свидетельство о регистрации серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в <данные изъяты> руб., возместить понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу в солидарном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку обязательства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца Смирнова Я.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Баранникова Т.В., Баранникова А.Ф., Штаймец В.М., Клочков Д.Б., Замчалов И.А. в судебное заседание не явились, о дате времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Баранников Н.Ф. в суде иск признал в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 808, пп. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 361, ст. 362, пп. 1-3 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пп. 1,3 ст. 334, п. 1 ст. 334.1, ст. 337, пп. 1, 3 ст. 339, п. 1 ст. 340, п. 1 ст. 341, пп. 1-3 ст. 348, п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно. Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ кредитным потребительским кооперативом «Честь» и Баранниковым Н.Ф. заключен договор займа №, по которому последним в кассе истца получены <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых за пользование займом (л.д. <данные изъяты>).

Указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям – ежемесячно (л.д. <данные изъяты>).

Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрены случаи, наделяющие займодавца правом требования досрочного исполнения заемщиком денежного обязательства, к ним, в том числе, отнесены: образовавшаяся у заемщика просроченная задолженность по основной сумме и/или процентам по займу свыше <данные изъяты> дней, начиная с даты платежа по графику.

Пунктом <данные изъяты> договора займа заемщику вменены обязанности по погашению основной суммы займа, уплате процентов за пользованием им и внесению членских взносов не позднее указанного в графике числа каждого месяца.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора займа при нарушении сроков погашения основной суммы долга или уплаты ее не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности (л.д. <данные изъяты>).

Обеспечением исполнения Баранниковым Н.Ф. заемного обязательства выступило поручительство Баранниковой Т.В., Штаймец В.М., Клочковым Д.Б., Баранниковой А.Ф., Замчаловым И.А., данное ими на основании договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в силу пп. <данные изъяты> которых поручители обязались отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком в том же объеме, что и последний, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, в том числе начисленных до окончания срока договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных п. <данные изъяты> настоящего договора (предусматривает последствия выхода из членства в виде повышения платы за пользование займом), уплату основной суммы займа, членских взносов, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (л.д. <данные изъяты>).

Следовательно, за полное исполнение обязательств по договору займа Баранниковым Н.Ф. солидарную ответственность несут и Баранникова Т.В., Штаймец В.М., Клочков Д.Б., Баранникова А.Ф., Замчалов И.А., как его поручители.

Поручительство дано Баранниковой Т.В., Штаймец В.М., Клочковым Д.Б., Баранниковой А.Ф., Замчаловым И.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты> договора поручительства).

Помимо поручительства договор займа обеспечен залогом принадлежащего заемщику автомобиля <данные изъяты>, номер ПТС <адрес>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, двигатель <данные изъяты>, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, свидетельство о регистрации серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимость в <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).

Последнее исполнение обязательства от заемщика кооператив получил ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о возврате займа оставлены ответчиками без удовлетворения (л.д. <данные изъяты>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга Баранникова Н.Ф. по займу составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку обязательства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, членские взносы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>).

В ходе судебного разбирательства Баранниковым Н.Ф. погашена в полном объёме задолженность по членским взносам и частично – неустойка, в связи с чем ее размер составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, период просрочки обязательства составляет более, чем <данные изъяты> месяца, просрочка периодических платежей допущена более чем <данные изъяты> раза в течение <данные изъяты> месяцев, предшествующих дате обращения в суд, размер задолженности превышает <данные изъяты>% залоговой стоимости автомобиля.

При таких данных суд приходит к выводу о наличии у истца права требования от ответчиков в солидарном порядке возврата суммы долга, срок которого истек, процентов за его пользование, неустойки в доказанных размерах с обращением взыскания на предмет залога, иск надлежит удовлетворить в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска с учетом того, что истец снизил размер исковых требований в связи с добровольным частичным их удовлетворением в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики несут обязанность по погашению понесенных по делу судебных расходов полном объеме, с Баранникова Н.Ф., Баранниковой Т.В., Баранниковой А.Ф., Штаймец В.М., Клочкова Д.Б., Замчалова И.А. в пользу истца в счет возмещения уплаченной им при подаче иска государственной пошлины (л.д. <данные изъяты>) в равных долях подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск кредитного потребительского кооператива «Честь» удовлетворить.

Взыскать с Баранникова Н.Ф., Баранниковой Т.В., Баранниковой А.Ф., Штаймец В.М., Клочкова Д.Б., Замчалова И.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» солидарно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по займу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку обязательства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» взыскание на предмет залога – принадлежащий Баранникову Н.Ф. автомобиль <данные изъяты>, номер ПТС <адрес>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, свидетельство о регистрации серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ценою реализации в <данные изъяты> руб.

Реализацию заложенного движимого имущества осуществлять путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством.

Взыскать с Баранникова Н.Ф. , Баранниковой Т.В., Баранниковой А.Ф., Штаймец В.М., Клочкова Д.Б., Замчалова И.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» в счет возмещения уплаченной при подаче иска госпошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2016 года.

Судья К.О. Попова