2-319/2021 (2-1729/2020)
24RS0004-01-2020-00163863
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2021 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,
с участием представителя истца Семеновой Т.А. – Исакова А.И., действующего на основании доверенности от 14.01.2020 года,
при секретаре Кеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Т.А. к администрации Березовского района Красноярского края, администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Семенова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что СПК «Зыковский» истцу была выделена квартира по адресу: <адрес>12. Позднее профком утвердил списки о выделении земельных участков под строительство гаражей. К середине 1980-х годов площадка под гаражи была застроена. Гараж они строили вместе с мужем за счет собственных средств. В 2015 году истец поставила земельный участок на кадастровый учет. Земельный участок имеет кадастровый №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: гаражи для индивидуальных легковых автомобилей, площадь 35 кв.м., по адресу: Красноярский край, <адрес>, гаражи в районе <адрес>, ЗУ8. В связи с тем, что гаражный бокс находится в ее владении с момента постройки, она им владеет открыто и добросовестно, несет бремя содержания имущества, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, территория гаражи «Строитель».
Истец Семенова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не поступало, доверила представлять интересы представителю ФИО4
Представитель истца Семенова Т.А. - ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил пояснения на иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Как разъяснено в п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
Судом установлено, что истцу Семенова Т.А. совхоз «Зыковский» выделил земельный участок под строительство гаражей.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, <дата> земельный участок по адресу: Красноярский край, <адрес>, гаражи в районе <адрес>, ЗУ8, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гаражи для индивидуальных легковых автомобилей, площадью 35+/-1 кв.м.
По сведениям Березовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право собственности на объект капитального строительства (гараж) расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, гаражи в районе <адрес>, ЗУ2 (кадастровый номер земельного участка №) не зарегистрировано.
Из письма администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края от <дата> следует, что в соответствии с адресным реестром сельского поселения Зыковский сельсовет <адрес> Красноярского края адрес гаража соответствует адресу: Красноярский край, <адрес>, сельское поселение Зыковский сельсовет, <адрес>, территория гаражи «Строитель», гараж №.
Согласно техническому паспорту, гаражный бокс (Лит. В10), расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, гаражи в районе <адрес> ЗУ8, земельный участок с кадастровым номером: № имеет общую площадь 30 кв.м., год завершения строительства 1980.
Согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от <дата>, строительные конструкции обследуемого гаража (Лит.В10) находятся в техническом состоянии, характеризуются как работоспособные. Процент износа по объекту составляет 30%. Березовское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» считается возможным дальнейшую эксплуатацию обследуемого гаража общей площадью – 30,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, гаражи в районе <адрес>, ЗУ8.
Как следует из заключения ООО «Преграда ПБ», несоответствия требованиям пожарной безопасности не выявлены. В полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании» и нормативными документами по пожарной безопасности.
Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № от <дата>, размещение спорного гаражного боксового типа Лит.В10 для легкового автотранспорта на 1 (одно) машино-место, расположенного в районе <адрес> ЗУ8 в <адрес> Красноярского края, соответствует санитарным правилам и нормативам.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: гаражи для индивидуальных легковых автомобилей, для размещения индивидуальных гаражей, площадь 35 +/-1 кв.м., по адресу: Красноярский край, <адрес>, гаражи в районе <адрес>, ЗУ8.
Доказательств того, что в отношении спорного объекта недвижимости имеются правопритязания третьих лиц, суду не представлено.
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что Семенова Т.А. после 1980-х годов открыто, добросовестно и непрерывно пользуется гаражом, владеет им как своим собственным, несет бремя его содержания, гараж соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, санитарным нормативам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, суд считает, что Семенова Т.А. приобрела право собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семенова Т.А. к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Зыковского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за Семенова Т.А., <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: России, Красноярский край, <адрес>, территория гаражи «Строитель», в силу приобретательной давности.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд с принесением апелляционной жалобы и доказательств ее вручения всем участникам процесса в Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Г.А. Шахматова