Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-650/2019 (2-9087/2018;) ~ М-8960/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-650/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кравченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Левицкому А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику

Ссылаясь на ст.ст. 330, 348, п. 1 ст. 349, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор от 16.09.2014 № 248176, взыскать досрочно с ответчика в пользу истца досрочно задолженность по кредитному договору № 248176 от 16.09.2014 года в размере 4028540 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 342 рубля 70 копеек.

В судебные заседания, назначавшиеся на 06.02.2019 года, 13.03.2019 года, не явился представитель истца, о дате, месте и времени слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими судебными извещениями, имеющимися в материалах дела.

Каких-либо сведений об уважительности причин неявки в данные судебные слушания суду представителем истца не было представлено.

Ответчик в судебное заседание, назначенное на 13.03.2019 года, также не явился, явку представителя не обеспечил, не требовал рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Левицкому А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, при таких обстоятельствах подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Левицкому А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья: Т.И. Чешева

2-650/2019 (2-9087/2018;) ~ М-8960/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Левицкий Аркадий Андреевич
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области
Отделение по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Чешева Т.И.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
26.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2018Передача материалов судье
31.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
24.12.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
25.12.2018Судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
21.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее