Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2013 (2-3934/2012;) ~ М-3444/2012 от 18.10.2012

<данные изъяты>                                                                           дело № 2-414/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Гришиной В.Г.

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ООО «Жилкомцентр» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные расходы, обязании оформить и выдать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л:

             ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные расходы.

    Требования мотивированы тем, что истица проживает с ответчиками в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>3, при этом истица не ведет с ними совместного хозяйства и не является с ними одной семьей. Ответчики нерегулярно производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. Считает, что в соответствии с правом пользования жилым помещением стороны имеют право оплачивать каждый отдельно жилищно-коммунальные услуги.

    В связи с этим истица просит определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>3 из расчета фактического проживания в количестве 6 человек: истице – 1/6 доли от общей суммы начислений за квартплату и коммунальные платежи, ответчикам – 5/6 доли от общей суммы начислений за квартплату и коммунальные платежи.

    В ходе рассмотрения дела истица неоднократно уточнила исковые требования, в окончательной редакции, исключила из числа ответчиков ФИО10, добавив в число ответчиков ООО «Жилкомцентр», просит определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>3 из расчета фактического проживания в количестве 5 человек: ФИО3 – 1/5 доли от общей суммы начислений за квартплату и коммунальные платежи на 1 человека, ФИО4 – 4/5 доли от общей суммы начислений за квартплату и коммунальные платежи на 4 человек: ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 Обязать ООО «Жилкомцентр» оформить на спорную квартиру и выдать отдельные платежные документы на ФИО3 и ФИО4

    В судебном заседании истица ФИО3 и ее представитель ФИО7, допущенная к участию в деле по устному ходатайству уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просили их удовлетворить.

    Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. На предварительном судебном заседании признали заявленные исковые требования.

    Представитель третьего лица ООО «Жилкомцентр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица администрации <адрес> ФИО8 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен типового договора социального найма жилого помещения между ООО «Жилкомцентр», действующего от имени собственника жилого помещения <адрес>, и ФИО4 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>3, куда включены как члены семьи нанимателя ФИО5 – муж, ФИО3 – дочь, ФИО1 – дочь, ФИО2 – внучка (л.д.7-9). Указанные лица зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении (л.д.6).

Также в судебном заседании установлено, что истица является бывшим членом семьи квартиросъемщика, общего хозяйства истица с ответчиками не ведет, при этом ответчики являются членами одной семьи, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, данными в ходе судебного заседания, и не отрицались ответчиками.

Управление многоквартирным домом по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Жилкомцентр».

При таких обстоятельствах, учитывая, что определение порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги с разделением единого платежного документа на их оплату является лишь способом исполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, и не служит основанием для заключения договора на техническое обслуживание, не несет каких-либо последствий, ущемляющих права иных нанимателей спорного жилого помещения, а также принимая во внимание признание ответчиками исковых требований, суд считает исковые требования об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги и обязании управляющую компанию оформить и выдавать отдельные платежные документы обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования истицы основаны на Законе.

Таким образом, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, возложив на каждого из них обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях от общей площади спорного жилого помещения, а именно определить ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО1 (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2) порядок и размер их участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>3, ФИО3 в размере 1/5 доли платежей, ФИО4, ФИО5, ФИО1 (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2) в размере 4/5 доли платежей. Обязать ООО «Жилкомцентр» ежемесячно оформлять и выдавать ФИО3 платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли общей площади спорной квартиры, оформлять и выдавать ФИО4 платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 4/5 доли общей площади спорной квартиры, включив в платежный документ в качестве членов семьи ФИО4 - ФИО5, ФИО1, ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3░░░4, ░░░5, ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░3░░░4, ░░░5, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>3: ░░░3 - ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4, ░░░5, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░ ░░░░░░░ 4/5 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>3; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4/5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>3, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 - ░░░5, ░░░1, ░░░2.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                              ░.<░░░░░>

2-414/2013 (2-3934/2012;) ~ М-3444/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Болотова Людмила Николаевна
Ответчики
Мордвинова Эльвира Шамилевна
Мордвинова Евгения Васильевна
Мордвинова Галина Георгиевна
Мордвинов Александр Васильевич
Мордвинов Василий Семенович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Гришина В.Г.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
18.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2012Передача материалов судье
23.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2012Предварительное судебное заседание
05.02.2013Судебное заседание
12.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2013Дело оформлено
04.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее