Решение по делу № 2-672/2012 ~ М-614/2012 от 18.06.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

с участием прокурора: Коршунова В.С.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лобня в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Лобня Московской области об устранении нарушений покрытия автодорог общего пользования,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Лобня обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Лобня. В заявлении указано, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог общего пользования на территории г. Лобня выявлены выбоины асфальто-бетонного покрытия глубиной более 5 см напротив д. № 94 «В» по ул. Лейтенанта Бойко г. Лобня, что нарушает требования ГОСТ Р50597-93 и создает угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий и причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, использующих дорожную сеть. В силу п.5 ч.1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.5 ч.1 ст. 9 Устава г.о.Лобня Московской области к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. На основании ч.2 ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог, а согласно ч.1 указанной статьи ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Администрация г. Лобня осуществляет исполнительно-распорядительные функции и наделена полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Московской области. Просит обязать Администрацию г.Лобня произвести ремонт участка дороги.

В судебном заседании пом. прокурора г. Лобня Коршунов В.С. заявленные требования не поддержал в связи с их добровольным удовлетворением.

Представители ответчика Администрации г.Лобня (по доверенности Афанасьев А.С., Лапшинова Е.А., Овчинников Ю.А.) подтвердили, что нарушения нормативных требований по содержанию улично-дорожной сети устранены.

Суд, выслушав пом. прокурора г.Лобня Коршунова В.С., представителей ответчика, исследовав материалы дела, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В данном случае заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения, а в силу ч.2 указанной статьи, п.5 ч.1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава г.о.Лобня обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на Администрацию г. Лобня, осуществляющую содержание автомобильных дорог на территории городского округа Лобня.

Судом установлено, что автодорожное покрытие напротив д. № 94 «В» по ул. Лейтенанта Бойко г.Лобня не соответствовало требованиям ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. № 221, где имелись выбоины дорожного покрытия глубиной более 5 см, что подтверждается актом от 15.06.2012г. (л.д.6).

Заявление прокурора основано на законе, однако в его удовлетворении следует отказать в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения прокурора в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления прокурора г.Лобня отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья - Н.В. Платова