Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2154/2021 от 09.03.2021

Дело №2-2154/2021                     50RS0039-01-2019-003228-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2021г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием представителя истца Федорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, уточнив ответчика <дата>., обратилось в Раменский городской суд Московской области с иском к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитной карте <номер> по состоянию на <дата>г. в размере 393 331 руб.71 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 356 020 руб.16 коп. и по просроченным процентам- 37 311 руб.55 коп., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7 133 руб.32 коп., из стоимости наследственного имущества Глытенко А.Л., умершего <дата>.

Заочным решением Раменского городского суда Московской области от <дата>. исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены за счет ответчика Калашниковой В.С.

Определением Раменского городского суда Московской области от <дата>. заочное решение по заявлению Калашниковой В.С. отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Определением Раменского городского суда Московской области от <дата>. от ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, принят частичный отказ от иска. Производство по делу в отношении ответчика Калашниковой В.С. о взыскании задолженности по кредитной карте Глытенко А.Л., умершего <дата>г., прекращено, так как данный ответчик не является наследником умершего Глытенко А.Л., ранее принадлежащую умершему квартиру по адресу: <адрес>, приобрела по договору купли продажи от <дата>.

<дата>. по ходатайству представителя истца по данному делу привлечен надлежащий ответчик - Территориальное управление Росимущества в Московской области (ИНН <номер>, ОГРН <номер> располагающееся по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Федоров В.А., в связи с привлечением по делу по его ходатайству надлежащего ответчика- Территориальное управление Росимущества по Московской области, заявил ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г.Москва по месту нахождения ответчика на основании ст.28 ГПК РФ. Суду уточнил, что на момент смерти должника Глытенко А.Л., умершего <дата>г., на лицевом счете умершего в ПАО «Сбербанк» <номер> остались денежные средства в размере 58 116,52 руб., которые следует взыскать в счет погашения задолженности по кредитной карте <номер>, так как другого имущества не обнаружено.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца о направлении данного дела на рассмотрение по месту нахождения надлежащего ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Место нахождения ответчика- Территориального управления Росимущества в Московской области (ИНН <номер>, ОГРН <номер>), располагающегося по юридическому адресу: <адрес>, относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда г.Москва. Иск предъявлен в Раменский городской суд Московской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передаёт на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика, так как из письменного сообщения Федеральной нотариальной палаты, поступившего <дата>., следует, что согласно информации из Реестра наследственных дел в отношении наследодателя Глытенко А.Л. наследственное дело не открывалось. В связи с этим, надлежащим ответчиком по ходатайству истца привлечено ТУ Росимущество в Московской области.

Из материалов дела видно, что на момент смерти должника Глытенко А.Л., умершего <дата>г., на его лицевом счете ПАО «Сбербанк» <номер> остались денежные средства в размере 58 116,52 руб., на которое возможно обращение взыскания в счет погашения задолженности по кредитной карте умершего <номер> (л.д.127).

    Руководствуясь ст.ст.28, 33 и 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Гражданское дело <номер> по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в МО о взыскании задолженности по кредитной карте умершего Глытенко А.Л., направить на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г.Москва. (

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.

Судья: