Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2018 от 05.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З.,

с участием представителя ПАО «Мосэнергосбыт» Залогиной С.В., ответчика Поганышева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-754/2018 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Поганышевой Татьяне Николаевне, Забурдаевой Оксане Сергеевне, Поганышеву Анатолию Николаевичу, Поганышевой Маргарите Анатольевне, Поганышеву Виктору Анатольевичу в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения, пени,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Поганышевой Т.Н., Забурдаевой О.С., Поганышеву А.Н., Поганышевой М.А., Поганышеву В.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО., ФИО1. и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за электроэнергию в размере 54130руб.39коп. и пени в размере 36438руб.70коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в коммунальной квартире № дома № по <адрес>, потребляют электроэнергию, однако длительное время не оплачивают ее.

Ответчик Поганышев В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что проживает с членами своей семьи в одной комнате, в других комнатах квартиры никто не проживает, не может пояснить, куда расходуется электроэнергия, в марте 2017г., без ведома ПАО «Мосэнергосбыт», им установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии.

Ответчики Поганышева Т.Н., Забурдаева О.С., Поганышев А.Н., Поганышева М.А. в судебное заседание не явились, иск не оспорили.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что между ПАО "Мосэнергосбыт" и Забурдаевой О.С., Поганышевым А.Н., Поганышевым В.А., Поганышевой М.А., Поганышевой Т.Н. заключен договор энергоснабжения по коммунальной квартире № дома № по <адрес>. Указанная коммунальная квартира имеет один электросчетчик, индивидуальных электросчетчиков в комнатах не имеется.

В настоящее время в данной квартире проживают Поганышев В.А. с несовершеннолетними детьми ФИО., ФИО1. и ФИО2., а также ответчик Забурдаева О.С. Ответчики пользуются квартирой, жилищно-коммунальными услугами, однако длительное время не оплачивают электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.09.2014г. по 16.01.2017г. в размере 54130руб.39коп.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из объяснений представителя ПАО «Мосэнергосбыт» следует, что показания по установленному самовольно ответчиками прибору учета не могут являться официальной информацией, передаваемой в ПАО «Мосэнергосбыт», поскольку прибор учета должен быть зарегистрирован и осмотрен в установленном порядке, чего ответчики умышленно не делают.

С учетом изложенного с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.09.2014г. по 16.01.2017г. в размере 54130 рублей 39копеек.

Истец также просит взыскать с ответчиков пени в размере 36438руб.70коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учетом изложенного с ответчиков солидарно должны быть взысканы пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 36438руб.70коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях взыскиваются в пользу истца расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2970руб.29коп., т.е. по 594руб.06коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить:

Взыскать с Поганышевой Татьяны Николаевны, Забурдаевой Оксаны Сергеевны, Поганышева Анатолия Николаевича, Поганышевой Маргариты Анатольевны, Поганышева Виктора Анатольевича в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» солидарно задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.09.2014г. по 16.01.2017г. в размере 54130рублей 39копеек, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 36438рублей70копеек, а всего взыскать с них в размере 90569(девяносто тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 09 копеек.

Взыскать с Поганышевой Татьяны Николаевны, Забурдаевой Оксаны Сергеевны, Поганышева Анатолия Николаевича, Поганышевой Маргариты Анатольевны, Поганышева Виктора Анатольевича в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2970рублей 29 копеек, то есть по 594 (пятьсот девяносто четыре) рубля 06 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова