дело № 2-566/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой ФИО13, Беловой ФИО14 к Гореловой ФИО15, Горелову ФИО16 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, исключении записи из ЕГРП, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла их тетя по материнской линии Батурина ФИО17, после смерти которой, открылось наследство виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве принадлежала умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок к нотариусу с заявлением они не обращались, поскольку полагали, что наследство приняла её дочь - Левина ФИО18. Однако в настоящее время им стало известно, что решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она была признана умершей. Фактически они в наследство вступили, поскольку после смерти своей матери - Казачек ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., вступили в права наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, пользуются указанным жилом домом и участком. Считают, что ответчики умышленно скрыли от нотариуса сведения о них, как о наследниках по праву представления. Просят признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону ответчиков в части, исключить записи из ЕГРП и признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, на открывшееся после смерти Батуриной Н.Г. наследственное имущество.
Истцы и их представитель Ильичев А.Н., допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточнили исковые требования, а именно просили признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в части, исключить сведения из ЕГРП, признать за Захаровой Н.Н. и Беловой В.Н. право собственности по 5/96 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за каждой, признать право собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Ответчик Горелова А.Г. в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме, подав об этом заявление, приобщенное к материалам дела.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Ответчик Горелов Ю.Г. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Дорофеева И.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Батурина ФИО20 (л.д. 14), в связи с чем в этот день к её имуществу было открыто наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ умершей принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 24).
Как следует из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым №№ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Как усматривается из материалов дела, наследником к имуществу умершей является её дочь Левина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была признана умершей (л.д. 29).
Согласно представленным документам другими наследниками к имуществу умершей являются её родные брат - Горелов ФИО22, Горелова ФИО23, а также истцы Захарова Н.Н. и Белова В.Н. по праву представления после смерти своей матери Казачек ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Из справки нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Дорофеевой И.М., следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к имуществу Батуриной ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратились Горелова А.Г. и Горелов Ю.Г., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли на земельный участок каждому, и свидетельства о праве на наследство по закону на 15/48 доли на земельный участок и жилой дом (л.д. 46).
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Материалами дела, а также объяснениями истцов установлено, что они фактически принял наследство, обрабатывают земельный участок, ухаживают за домом, несут бремя содержания указанного имущества наравне с другими наследниками.
При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиком суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░░ 15/96 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/96 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░29 ░░ 15/96 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/96 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░31 ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░░░░ ░░░33 ░░ 15/96 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░34 ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░35 ░░ 1/6 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░36 ░ ░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/96 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░