Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-390/2017 от 08.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

09 августа 2017 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В., рассмотрев заявление ФИО1 о снижении процентов удержаний с пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд УР с заявлением о снижении размера удержаний из пенсии, производимых по исполнительному листу ВС № 04.07.2017г. выданному судебным участком № <адрес> УР по делу №

Указанное заявление не может быть принято Сарапульским городским судом УР к производству по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В силу ч. 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. В соответствии со статьей 434 ГПК РФ вопрос об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть также поставлен перед судом по месту исполнения исполнительного документа.

Заявления об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.

По смыслу приведенных норм процессуального права, рассмотрение заявление об изменении порядка исполнения судебного акта входит в компетенцию того суда, который рассмотрел дело по первой инстанции, или суда аналогичного уровня по месту исполнения судебного акта.

Таким образом, заявление ФИО1 о снижении размера удержаний из пенсии подано в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, заявление о снижении процентов удержаний подлежит рассмотрению мировым судьей, по месту рассмотрения дела, или мировым судьей по месту исполнения судебного акта.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление ФИО1 о снижении процентов удержаний с пенсии - возвратить.

Разъяснить заявителю ФИО1 возможность обращения с заявлением к мировому судье, рассмотревшему дело по первой инстанции - судебный участок № <адрес> УР, адрес: <адрес>, или мировому судье по месту исполнения судебного акта - судебный участок № <адрес> Республики, адрес: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья -                                О.В. Мосалева