Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-59/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 09 апреля 2018 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Сланцы Ленинградской области Григорьевой Н.В.,

подсудимого Волкодава А.В. и его защитника в лице адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Волкодава Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1). 16.12.2009 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – 3 года лишения свободы. Постановлением Тосненского городского суда ЛО от 26.03.2012 г. освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 7 месяцев 2 дня;

2) 13.09.2012 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ – 4 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединение приговора от 16.12.2009 года – общий срок 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 15.07.2016 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Тосненского городского суда ЛО от 04.07.2016 года, неотбытый срок 3 месяца 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волкодав А.В. совершил самовольное оставление, являясь поднадзорным лицом, места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Волкодав А.В., являясь лицом, в отношении которого решением Сланцевского городского суда Ленинградской области № 2а-657/2017 от 02.08.2017 года (вступило в законную силу 15.08.2017 года) установлен административный надзор на срок 3 года, до 15.08.2020 года с административными ограничениями в виде: обязанности являться один раз в месяц в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области для регистрации, по установленному ОМВД графику; запрета пребывания за пределами территории Сланцевского района Ленинградской области без уведомления сотрудников ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, из личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать контроля над его поведением со стороны работников полиции, будучи предупрежден об уголовной ответственности за невыполнение ограничений, установленных ему судом, без уважительных причин, в неустановленный день, не ранее 20 августа 2017 года самовольно, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил место жительства по адресу ул. 1 Линия дом № 6 квартира № 2 г. Сланцы Ленинградской области и выехал за пределы Сланцевского района Ленинградской области, не сообщив сотрудникам полиции о выезде за установленные судом пределы территории и о перемене места проживания. Волкодав А.В. фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, 19.09.2017 года был объявлен в местный розыск, при проверке сотрудниками полиции соблюдения установленных судом ограничений, Волкодав А.В. отсутствовал по месту жительства и его местонахождение было не известно. 20.03.2018 года Волкодав А.В. доставлен в ОМВД России по Сланцевскому р-ну из г. Кингисепп Ленинградской области, где был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, Волкодав А.В. нарушил возложенные на него судом административные ограничения, самовольно оставив место жительства, тем самым в период с неустановленного дня - не ранее 20 августа 2017 года по 20 марта 2018 года умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Волкодав А.В. с предъявленным ему обвинением по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. После консультации с адвокатом просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке принятия судебного решения, ввиду производства дознания в сокращенной форме, пояснив при этом, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, влекущее рассмотрение дела в суде в особом порядке принятия судебного решения, было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения по сокращенной форме дознания ему разъяснены и понятны.

Защитник Иванова С.М. просила суд рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, ввиду производства дознания в отношении Волкодава А.В. в сокращенной форме. Подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Григорьева Н.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ввиду производства дознания в сокращенной форме и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Волкодав А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, дознание в отношении него проведено в сокращенной форме, совершенное им деяние является преступлением небольшой тяжести, и наказание за него не превышает 1 года лишения свободы.

Удостоверившись в том, что в отношении Волкодава А.В. на стадии предварительного следствия полностью соблюдена процедура производства дознания в сокращенной форме, Волкодав А.В. осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ввиду производства дознания в сокращенной форме и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Волкодава А.В. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление, являясь поднадзорным лицом, места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Волкодава А.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд относит раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам, суд относит, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Поскольку преступление, совершенное Волкодавом А.В., относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменение категории преступления на менее тяжкую и о применении положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Волкодаву А.В., суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, не имеет постоянного места жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке, Волкодав А.В. характеризуется отрицательно, согласно характеристики с места лишения свободы, характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что Волкодаву А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, он в настоящее время представляет социальную угрозу для общества, следовательно, в отношении него не может быть применена ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание Волкодаву А.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкодава Андрея Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Волкодаву Андрею Валентиновичу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять Волкодаву А.В. с 09 апреля 2018 года, то есть с момента оглашения приговора.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному Волкодаву А.В. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья