Приговор по делу № 1-66/2021 от 29.01.2021

УИД 66RS0020-01-2021-000131-83

Дело № 1-66/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2021 года                     пгт. Белоярский Свердловской области

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Шаньгина Е.В., при секретарях судебного заседания Вострецове С.А., Лялиной М.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Белоярского межрайонного прокурора Кознова М.Л.,

подсудимого Чистополова А.С. и его защитника по назначению – адвоката Филониной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧИСТОПОЛОВА А. С., <...> ранее судимого:

10 декабря 2019 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

17 декабря 2019 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

06 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5,000 руб.;

19 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 декабря 2019 года) к 450 часам обязательных работ;

26 февраля 2020 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по ст. 70 УК РФ (приговоры от 10 декабря 2019 года и 17 декабря 2019 года) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, приговор от 06 февраля 2020 года постановлено исполнять самостоятельно;

08 июня 2020 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ст.158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 06 февраля 2020 года и 26 февраля 2020 года) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

14 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (приговоры от 19 февраля 2020 года и 26 февраля 2020 года) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, приговор от 06 февраля 2020 года постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

23 марта 2021 года приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 15.06.2021) по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства за каждое из двух преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, штраф в размере 5,000 руб., назначенный приговором мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 06.02.2020, исполнять самостоятельно;

приговором Заречного районного суда Свердловской области от 27 апреля 2021 года по шести преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.06.2020 и с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 14.07.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев со штрафом в размере 5,000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно,

задержанного по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ 27 октября 2020 года, содержащегося под стражей с 29 октября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чистополов А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, также Чистополов А.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, кроме того Чистополов А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления Чистополовым А.С. совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 01.05.2020 по 20 часов 08.05.2020, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (далее по тексту - лицо), находящегося в неустановленном месте на территории пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области, достоверно знающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, с целью противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды. Для исполнения своих преступных намерений и в целях конспирации своей преступной деятельности от правоохранительных органов, лицо решило незаконно сбывать наркотические средства только лицам из своего круга общения.

Для достижения своей преступной цели лицо, находясь в неустановленном месте, предложило Чистополову А.С. осуществить на территории Белоярского района Свердловской области незаконный сбыт наркотического средства – производного N- метилэфедрона, при этом Чистополов А.С. должен был передавать наркотические средства непосредственно потребителям лично или путем тайниковых закладок, а лицо пообещало передать Чистополову А.С. часть денежных средств, вырученных от продажи наркотического средства.

В тоже время и месте у Чистополова А.С. после ознакомления с предложением лица возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью личного материального обогащения, в связи с чем, он согласился с предложением лица о совместном сбыте наркотических средств, тем самым вступил с последним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору, в период с 01.05.2020 по 20 часов 08.05.2020, лицо, находясь в неустановленном месте на территории пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области, используя свой сотовый телефон с установленной сим – картой с номером +<номер>, имеющий доступ в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», на платформе «<...>» связалось с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), сбывающим наркотические средства с указанного сайта, с которым договорился о приобретении наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,14 г, а также о способе его оплаты. Далее, в то же время, лицо, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, осуществило перевод денежных средств с неустановленной банковской карты, находящейся в его фактическом пользовании, на неустановленный в ходе предварительного расследования электронный счет в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство. После чего, лицо от неустановленного органом предварительного следствия лица, получило фотоизображение с указанием места и адреса тайниковой закладки с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать преступный умысел, лицо в период с 01.05.2020 по 20 часов 08.05.2020, на неустановленном в ходе следствия транспортном средстве, прибыло на указанное ему неустановленное место тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной на участке местности на территории городского округа Заречный Свердловской области, где обнаружило и подняло тайниковую закладку, то есть умышленно незаконно приобрело для дальнейшего незаконного сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта <номер> от 22.06.2020, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; <...>], которое относится к наркотическим средствам - производное N-метилэфедрона, общей массой, согласно справке о предварительном исследовании № 1998 от 09.05.2020, не менее 0,14 г. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство лицо стало незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, и на неустановленном в ходе предварительного следствия транспортном средстве приехало в <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области, где продолжило незаконно хранить наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

В тоже время лицо, находясь в квартире по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,14 г, расфасовало и переупаковало в два свертка из бумаги, которые продолжило незаконно хранить в вышеуказанной квартире с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

В период с 20 часов 08.05.2020 по 04 часа 20 минут 09.05.2020, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору, лицо, находясь по вышеуказанному адресу, встретилось с Чистополовым А.С., которому передало с целью дальнейшего незаконного сбыта два свертка из бумаги с наркотическим средством, общей массой не менее 0,14 г, пояснив, что данное наркотическое средство предназначено для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. В тоже время и месте, Чистополов А.С. полученное указанное наркотическое средство, положил в салон автомобиля марки ВАЗ-<номер> с государственным регистрационным знаком <номер> регион, припаркованного у дома по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору.

09.05.2020 около 04 часов 20 минут Чистополов А.С., осуществляя движение на 52 км автомобильной дороги Екатеринбург – Тюмень, на территории Белоярского района Свердловской области, под управлением вышеуказанного автомобиля, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный», которые на передней панели приборов у рычага переключения передач обнаружили полимерный пакет с двумя свертками внутри. В ходе осмотра места происшествия, произведенного 09.05.2020 в период времени 05 часов 55 минут по 06 часов 15 минут, сотрудниками полиции МО МВД России «Заречный» в салоне указанного автомобиля, обнаружены и изъяты два свертка с веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; <...>], которое относится к наркотическим средствам - производное N – метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, массой по 0,7 г каждый, общей массой 0,14 г, которое лицо и Чистополов А.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, но не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Чистополов А.С. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в период с 04 часов 20 минут 09.05.2020 по вечернее время 17.06.2020, у лица, находящегося в неустановленном месте на территории пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области, с целью материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Для достижения указанной преступной цели, в указанный период времени лицо, находясь в неустановленном месте, предложило Чистополову А.С. осуществить на территории Белоярского района Свердловской области незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, при этом Чистополов А.С. должен был передавать наркотические средства непосредственно потребителям лично или путем тайниковых закладок, пообещав Чистополову А.С. часть денежных средств, вырученных от продажи наркотического средства.

В тоже время и месте, у Чистополова А.С. после ознакомления с предложением лица возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью личного материального обогащения, в связи с чем, он согласился с предложением лица о совместном сбыте наркотических средств, тем самым вступил с последним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

В период с 04 часов 20 минут 09.05.2020 по вечернее время 17.06.2020, лицо, находясь в неустановленном месте на территории пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области, используя вышеуказанный сотовый телефон, на платформе «<...>» посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», связалось с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), сбывающим наркотические средства с указанного сайта, с которым договорилось о приобретении наркотического средства – производного N- метилэфедрона, массой не менее 0,24 г и способе его оплаты. В то же время, лицо, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, осуществило перевод денежных средств с неустановленной банковской карты, находящейся в его фактическом пользовании, на неустановленный электронный счет, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, лицо получило от неустановленного органом предварительного следствия лица фотоизображение с указанием места и адреса тайниковой закладки с наркотическим средством.

В период с 04 часов 20 минут 09.05.2020 по вечернее время 17.06.2020, лицо, продолжая реализовывать преступный умысел, прибыло на указанное ему неустановленное место тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной в лесном массиве в неустановленном месте, где обнаружило и подняло тайниковую закладку, то есть умышленно незаконно приобрело для дальнейшего незаконного сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта <номер> от 26.07.2020, содержит в своем составе синтетическое вещество «-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; <...>], которое относится к наркотическим средствам - производное N-метилэфедрона, массой, согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 19.06.2020, не менее 0,24 г, в значительном размере. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство лицо стало незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, и на неустановленном в ходе предварительного следствия транспортном средстве приехало в <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области, где продолжило незаконно хранить наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

17.06.2020 в вечернее время лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Чистополовым А.С., с помощью своего сотового телефона «Honor», имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством онлайн-мессенджера «WhatsApp», связалось с ранее знакомой Свидетель №14, с которой договорилась о продаже наркотического средства, его виде, массе и способе его оплаты. Согласно достигнутой между ними договоренности, Свидетель №14 необходимо со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером <номер> в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство перечислить денежные средства в сумме 1,500 руб. на банковскую карту, находящуюся в пользовании лица, привязанную к его абонентскому номеру <номер>, а лицо в свою очередь должна сообщить о времени и способе передачи наркотического средства. В тоже время Свидетель №14, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн» с помощью сотового телефона «Honor 10 Lite», со своей банковской карты с номером <номер> перечислила 1,500 руб. на указанную банковскую карту лица, тем самым произвела оплату за наркотическое средство. В это же время лицо, находясь в квартире по адресу: <адрес>, получив оплату за сбываемое наркотическое средство, связалась с Свидетель №14, которой сообщило, что приобретаемое ею наркотическое средство привезет Чистополов А.С.

В период с 23 часов 17.06.2020 по 13 часов 18.06.2020, лицо, находясь в квартире по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство переупаковало в сверток из бумаги голубого цвета. В тоже время посредством мобильной связи лицо сообщило Чистополову А.С. о необходимости приехать к нему по вышеуказанному адресу и забрать указанное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта Свидетель №14

18.06.2020 около 13 часов, Чистополов А.С. по указанию лица, согласно отведенной ему преступной роли, для получения наркотического средства приехал к дому по адресу: <адрес>, о чем посредством мобильной связи сообщил лицу. В тоже время лицо, находясь в квартире по адресу: <адрес>, осведомленное о приезде Чистополова А.С. к указанному дому для получения наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта, через иное лицо, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, находящегося в тот момент в указанной квартире, передала наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,24 г, Чистополову А.С., который в тот момент находился на улице в непосредственной близости от <адрес> в пос. Белоярский Свердловской области, для последующего незаконного сбыта Свидетель №14

18.06.2020 в период с 13 часов до 20 часов 31 минуты Чистополов А.С. на неустановленном транспортном средстве, проехал по месту проживания Свидетель №14 к жилому дому <номер> по <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области, где, пройдя в подъезд <номер>, над входной дверью <адрес> левом углу приготовил тайниковую закладку с упакованным в сверток из бумаги голубого цвета веществом, которое согласно заключению эксперта <номер> от 26.07.2020, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; <...>], которое относится к наркотическим средствам - производное N – метилэфедрона, массой, согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 19.06.2020, 0,24 г, то есть в значительном размере. О местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством Чистополов А.С. сообщил Свидетель №14 путем телефонных переговоров, тем самым умышленно незаконно сбыл его, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в значительном размере.

18.06.2020 в около 21 часа Свидетель №14 для личного употребления без цели сбыта, подошла к входной двери <адрес> подъезда <номер> многоквартирного <адрес> в <адрес>, где в указанном Чистополовым А.С. месторасположении тайниковую «закладку» с указанным наркотическим средством обнаружить не смогла, так как 18.06.2020 в период с 20 часов 31 минуты по 20 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, транспортных средств», проводимого сотрудниками ГНК МО МВД России «Заречный», сверху в левом углу над входной дверью <адрес> подъезда <номер> многоквартирного <адрес> в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, упакованное в сверток из бумаги, которое согласно заключению эксперта <номер> от 26.07.2020, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; <...>]- производное N-метилэфедрона, наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ <номер> от 30.06.1998, согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 19.06.2020 массой 0,24 г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства не менее 0,24 г, которое Чистополов А.С. и лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, сбыли Свидетель №14, относится к значительному размеру.

Кроме того, в период с 21 часа 18.06.2020 по утреннее время 04.08.2020, у лица, находящегося в неустановленном месте на территории г. Заречный Свердловской области, с целью получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В указанный период времени, лицо, находясь в неустановленном месте, предложила Чистополову А.С. осуществить на территории г. Заречный Свердловской области незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона, при этом Чистополов А.С. должен был передавать наркотические средства непосредственно потребителям лично или путем тайниковых закладок, пообещав передать Чистополову А.С. часть денежных средств, вырученных от продажи наркотического средства.

В тоже время и месте, у Чистополова А.С. после ознакомления с предложением лица возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью личного материального обогащения, в связи с чем, он согласился с предложением лица о совместном сбыте наркотических средств, тем самым вступил с последним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

04.08.2020 в утреннее время лицо, находясь в неустановленном месте на территории г. Заречный Свердловской области, используя вышеуказанный сотовый телефон, на платформе «<...>» посредством информационно – телекоммуникационную сети «Интернет» связался с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), сбывающим наркотические средства с указанного сайта, с которым договорился о приобретении наркотического средства – производного N- метилэфедрона массой не менее 0,27 г, а также способе его оплаты. Далее, в то же время, лицо осуществило перевод денежных средств неустановленному лицу с неустановленной банковской карты, находящейся в его фактическом пользовании, на неустановленный в ходе предварительного расследования электронный счет, в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство. После чего, лицо от неустановленного лица получила фотоизображение с указанием места и адреса тайниковой закладки с наркотическим средством.

04.08.2020 в утреннее время, лицо на неустановленном в ходе следствия транспортном средстве, прибыло на указанное ему неустановленное место тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной на участке местности на территории городского округа Заречный Свердловской области (точное место и адрес не установлены), где обнаружило и подняло тайниковую закладку с наркотическим средством, то есть умышленно незаконно приобрело для дальнейшего незаконного сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта <номер> от 25.08.2020, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; <...>), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой, согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 05.08.2020, не менее 0,27 г. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство лицо стало при себе незаконно хранить для последующего незаконного сбыта в группе по предварительному сговору неопределенному кругу лиц.

В тоже время, лицо, находясь в неустановленном месте на территории г. Заречный Свердловской области, указанное наркотическое средство переупаковало в пачку из-под сигарет, которую продолжило незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору неопределенному кругу лиц.

04.08.2020 в утреннее время лицо на неустановленном транспортном средстве проехала к зданию бассейнового комплекса, расположенного у <адрес> в г. Заречный Свердловской области, где согласно своей преступной роли, у второго фонарного столба приготовило тайниковую закладку с наркотическим средством, упакованным в пачку из-под сигарет. О местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством лицо сообщило Чистополову А.С. посредством телефонной связи, при этом дав указание расфасовать данное наркотическое средство на мелкие дозы для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

04.08.2020 около 15 часов, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору, Чистополов А.С. согласно своей преступной роли, прошел в указанное ему лицом место, где у второго фонарного столба обнаружил и поднял тайниковую закладку, с упакованным в пачку из-под сигарет, веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; <...>), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 г, тем самым умышленно для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, стал незаконно хранить при себе. В тоже время и месте Чистополов А.С. указанное наркотическое средство переупаковал в сверток из бумаги, который продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору неопределенному кругу лиц.

04.08.2020 около 15 часов в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ГНК МО МВД России «Заречный», Чистополов А.С. задержан у здания бассейнового комплекса, расположенного вблизи <адрес> в г. Заречный Свердловской области. В ходе личного досмотра 04.08.2020 в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 29 минут у Чистополова А.С. обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом, которое согласно заключению эксперта <номер> от 25.08.2020, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; <...>), которое относится к наркотическим средствам – производным N – метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 05.08.2020 масса его составляет 0,27 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства не менее 0,27 г, которое Чистополов А.С. и лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Чистополов А.С. вину в совершении всех трех эпизодов преступлений не признал, пояснил, что наркотические средства брал у супруги Свидетель №1 для того, чтобы она не употребляла их. Умысла на сбыт наркотических средств он не имел.

От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ подсудимый отказался. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Чистополова А.С., данные на стадии предварительного следствия, в соответствии с которыми у него есть супруга Свидетель №1. Свидетель №1 являлась потребителем наркотических средств, он пытался ее убедить бросить употреблять наркотики, но она его не слушала. Он неоднократно видел у Свидетель №1 наркотики, которые она хранила у них дома. Приобретала она их обычно через сеть «Интернет». Далее он стал замечать, что Свидетель №1 начала продавать наркотики другим людям из своего круга общения. Каким образом она продавала наркотики он не знает, на тот момент они с Свидетель №1 в связи с произошедшими конфликтами перестали проживать вместе, хотя продолжали поддерживать общение.

Примерно в марте или апреле 2020 года, в ходе разговора с Свидетель №1 узнал, что она занимается распространением наркотиков. Он предложил помощь Свидетель №1 в распространении наркотиков, а именно в передаче наркотиков от Свидетель №1 непосредственно потребителям. При этом наркотики приобретала Свидетель №1 через сеть «Интернет», которые передавала ему. При этом часть наркотиков Свидетель №1 оставляла себе, так как сама употребляла. Они продавали среди потребителей наркотическое средство «соль». При этом денег ему Свидетель №1 изначально не предлагала, он просто решил помогать ей. Каким на тот момент они с Свидетель №1 пользовались телефонами он уже не помнит, но они были зарегистрированы на его имя. Кому именно необходимо сбыть наркотики ему указывала Свидетель №1 Как она договаривалась с другими людьми ему неизвестно. Иногда при передаче наркотиков денежные средства ему передавали в руки, иногда нет. Впоследствии ему стало известно, что денежные средства от наркотиков поступали переводами на банковскую карту, принадлежащую А2, фамилию которого не помнит. Данную карту Свидетель №1 предоставила М. Д.. Данная карта была привязана к абонентскому номеру телефона <номер>, который фактически находился в пользовании Свидетель №1 Впоследствии на постоянной основе данная карта находилась у него в пользовании. Если Свидетель №1 были необходимы денежные средства она переводила деньги с данной карты через мобильный банк. При необходимости он также тратил деньги с данной карты.

Примерно в начале июня 2020 года, в один из дней он приехал на съемную квартиру, где он проживал с Свидетель №1, где в ходе беседы Свидетель №1 передала ему два свертка из бумаги и сказала, чтобы данные два свертка он передал мужчине, как его зовут не помнит, но она сказала, чтобы он отвез их в с. Мезенское Белоярского района, где у дорожного знака должен был ожидать приобретатель. Ехал он один на автомобиле ВАЗ-<номер>, государственный номер не помнит. Он поехал через пос. Белоярский, проехал вблизи кафе «<...>» и был остановлен инспекторами ДПС МО «Заречный» для проверки документов. При проверке документов на переднем пассажирском сидении инспектор ДПС увидел два свертка, в которых находились наркотики. После сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу, которые по приезду изъяли автомобиль ВАЗ-<номер>, и два свертка, которые они с Свидетель №1 намеревались сбыть. Также у него на тот момент в автомобиле изъяли банковскую карту, на которую переводили деньги за наркотики.

Кроме того, ранее он вместе с Свидетель №1 сбывал наркотики Свидетель №14, проживающей по <адрес> в пос. Белоярский. На тот момент он передвигался на автомобиле ВАЗ-<номер>, государственный регистрационный знак не помнит, данный автомобиль он приобрел себе. В один из дней июня 2020 года нн выехал к Свидетель №1 на съемную квартиру в <адрес> в п. Белоярский. На тот момент в ходе разговора он спросил у Свидетель №1, надо ли кому-нибудь отвезти наркотики. Она пояснила, что необходимо отвезти наркотики Е.. Далее он подъехал к указанному дому и ждал, когда Свидетель №1 ему вынесет наркотик. Он не помнит как оказался у него данный сверток с наркотиком, но после он поехал к Е. на <адрес> в п. Белоярский. По приезду данный сверток он положил над ее входной дверью, то есть приготовил для нее тайниковую закладку. О месте нахождения данной закладки он сообщил Е.. После ему стало известно, что данную закладку Е. не обнаружила.

В начале августа 2020 года, он созвонился с Свидетель №1 и в ходе разговора попросил ее оставить наркотик на продажу. Свидетель №1 сказала, что наркотиков нет, но через некоторое время в тот же день, находясь в г. Заречный Свердловской области, он вновь позвонил ей по поводу наркотиков. Свидетель №1 сказала, что наркотики находятся у фонарного столба вблизи бассейна в г. Заречный в пачке из-под сигарет. За данной закладкой он пошел пешком и в указанном месте взял пачку из-под сигарет, намереваясь разделить наркотики на части для продажи. В тот момент он был задержан сотрудниками полиции. Покупателя для данного наркотика они с Свидетель №1 не нашли. Свою вину в совершении всех 3 эпизодов Чистополов А.С. признал полностью, в содеянном раскаялся, также подтвердил свои показания по эпизоду по факту сбыта наркотического средства Свидетель №14 и по эпизоду по покушению на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №1 неопределенному кругу лиц в г. Заречный в ходе проверки показания на месте и в ходе очной ставки с Свидетель №1 (т. 3 л.д. 23-32, 67-75, 81-84, 138-141).

После оглашения государственным обвинителем показаний подсудимый Чистополов А.С. подтвердил их, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Преступление по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенное в период с 01.05.2020 по 20 часов 08.05.2020

Из показаний Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании в качестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а также из показаний, которые она давала на предварительном следствии, оглашенных государственным обвинителем в порядке ст. 281.1, ч. 3 ст.281 УПК РФ, следует, что примерно в мае 2020 года Чистополова А.С. задержали сотрудники полиции неподалеку от здания кафе «<...>» в с. Мезенское Белоярского района. При этом в салоне автомобиля у Чистополова А.С. сотрудники полиции обнаружили два свертка с наркотическим средством. Данные свертки она передала сама лично Чистополову А.С., находясь в квартире в <адрес>. Данные наркотические средства она собиралась в дальнейшем сбыть, и, так как Чистополов А.С. передавал потребителям наркотики, она сказала, чтобы данные свертки находились у него. Ей было известно, что Чистополов А.С. не употреблял наркотические средства, только занимался сбытом. Кому сбыть данные наркотики она собиралась в настоящий момент уже не помнит. Также в этот же день сотрудники полиции изъяли у Чистополова А.С. банковскую карту, оформленную на Чебыкина, на которую обычно и переводились все деньги за наркотики. Ей со слов Чистополова А.С. известно, что он пояснил сотрудникам полиции, что наркотические средства он взял для своего личного потребления, но фактически она и Чистополов А.С. собирались их продать (том 2 л.д. 207-214).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, являющийся инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный», пояснил, что в ходе несения службы 09.05.2020 в утреннее время на 52 км автомобильной дороги Екатеринбург – Тюмень ими был остановлен автомобиль ВАЗ <номер> под управлением Чистополова А.С. для проверки документов. В салоне автомобиля Чистополов А.С. находился один. Чистополов А.С. предъявил документы на автомобиль и водительское удостоверение и через открытое окно он увидел на панели рядом с ручным тормозом полимерный прозрачный пакет со свертками внутри. На его вопрос о том, что находится в пакете, Чистополов А.С. ответил, что внутри свертков наркотическое средство «соль». После чего Чистополов А.С. был ими выведен из автомобиля и была вызвана следственно-оперативная группа. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. Далее в присутствии понятых сотрудники полиции МО МВД России «Заречный», прибывшие в составе следственно-оперативной группы, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого в салоне указанного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет со свертками.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, являющегося оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заречный», следует, что весной 2020 года начала поступать оперативная информация в отношении Свидетель №1 и Чистополова А.С. об их причастности к незаконному сбыту наркотиков, который осуществляется путем тайниковых закладок. Свидетель №1 состояла на оперативном учете, ранее была судима. Стала состоять в браке с Чистополовым А.С., после чего он был вовлечен ею в преступную деятельность. Свидетель №1 фактически осуществляла руководство данной группой, приобретала наркотические средства, давала указания Чистополову А.С. осуществить сбыт тем или иным лица, оставляя тайниковые закладки или передавая наркотические средства из рук в руки. Наркотические средства приобретались через сеть «Интернет». Контакты с потребителем шли путем переписок в мессенджерах либо телефонных разговоров, назначались встречи.

09 мая 2020 года сотрудниками ГИБДД напротив кафе «<...>» на автомашине ВАЗ-<номер> был остановлен Чистополов А.С., у которого в салоне автомашины были обнаружены два свертка с веществами. На место сотрудники ГИБДД вызвали следственно-оперативную группу, в состав которой входил свидетель. Данные вещества были упакованы, изъяты надлежащим образом, в присутствии незаинтересованных лиц, после чего Чистополов А.С. был доставлен в отдел полиции. На тот момент он пояснил, что приобрел наркотические средства через сеть «Интернет», при этом причастность Свидетель №1 отрицал. Также изъята банковская карта, сотовый телефон.

В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Свидетель №1, в том, что наркотические вещества были переданы ею для дальнейшего сбыта.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Свидетель №5, а также свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 105-109), также являющимися сотрудниками ГНК МО МВД России «Заречный».

Из показаний допрошенного в судебного заседании свидетеля Свидетель №11 следует, что 09.05.2020 в утреннее время вблизи кафе «<...>» на автомобильной дороге Екатеринбург – Тюмень его остановили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Осматривался припаркованный на обочине автомобиль ВАЗ. В указанном автомобиле ВАЗ были обнаружены 2 свертка, в которых возможно находилось какое-то вещество. Данный пакет со свертками был упакован в бумажный конверт белого цвета. Далее данный конверт в их присутствии был заклеен и опечатан, на данном конверте была сделана запись о содержимом. На данном конверте он и другие участвующие лица поставили свои подписи. У данного автомобиля также находился ранее ему неизвестный мужчина, в котором он опознал подсудимого.

В связи с наличием противоречий государственным обвинителем в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №11 в части, согласно которым Чистополов А.С. в присутствии свидетеля пояснял сотрудникам полиции, что в указанных свертках находится наркотическое средство (т. 1 л.д. 161-162).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №11 их подтвердил, противоречие объяснил давностью произошедших событий.

Вина в совершении Чистополовым А.С. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом следователя СО МО МВД России «Заречный» А. от 27.10.2020, согласно которого им в рамках расследования уголовного дела установлен факт покушения на сбыт наркотического средства, производного N-метилэфедрона, общей массой 0,14 г, Чистополовым А.С., действовавшим в группе лиц по предварительному сговору с Свидетель №1, обнаруженного у него 09.05.2020 около 04 часов сотрудниками ДПС МО МВД России «Заречный» в автомобиле под его управлением вблизи кафе «<...>» (т. 1 л.д. 93);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Заречный» Свидетель №2, в котором указывает, что в ходе несения службы 09.05.2020 около 04 часов 20 минут на 52 км автомобильной дороги Екатеринбург – Тюмень на территории Белоярского района Свердловской области остановлен автомобиль ВАЗ <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион, под управлением Чистополова А.С., в котором на передней панели приборов у рычага переключения передач обнаружен полимерный пакет с двумя свертками (т. 1 л.д. 106);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2020, согласно которому на 52 км автомобильной дороги Екатеринбург – Тюмень на территории Белоярского района Свердловской области с участием Чистополова А.С. осмотрен салон автомобиля ВАЗ <номер>, государственный регистрационный знак <номер> регион, где на передней панели приборов у рычага переключения передач обнаружен и изъят полимерный сверток с двумя бумажными свертками, а также банковская карта с номером <номер> (т. 1 л.д. 109-115);

- справкой о предварительном исследовании <номер> от 09.05.2020, согласно которой в двух свертках из бумаги белого цвета содержатся вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой по 0,07 г каждый, общей массой 0,14 г (т. 1 л.д. 125);

- заключением эксперта <номер> от 22.06.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещества содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; <...>], которое относится к наркотическим средствам - производное N – метилэфедрона, массой 0,05 г, 0,05 г соответственно (т. 1 л.д. 139-140);

- протоколом выемки, согласно которому у старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заречный» Свидетель №5 изъяты: бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментами белой бумаги с оттисками круглой мастичной печати «<номер>» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, и снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исслед. вещ-ва предв. исследование <номер> от 09.05.2020 по КУСП <номер> для МО «Заречный» (специалист) /подпись/»; конверт из бумаги белого цвета, опечатанный фрагментами бумаги, снабженными оттисками круглой мастичной печати «№ 31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Первич. упаковка предв. исследование <номер> от 09.05.2020г по КУСП <номер> для МО «Заречный» специалист (подпись)» (т. 1 л.д. 131-132);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому у старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заречный» Свидетель №5 изъяты: бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментами белой бумаги с оттисками круглой мастичной печати «<номер>» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, и снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исслед. вещ-ва предв. исследование <номер> от 09.05.2020 по КУСП <номер> для МО «Заречный» (специалист) /подпись/»; конверт из бумаги белого цвета, опечатанный фрагментами бумаги, снабженными оттисками круглой мастичной печати «<номер>» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Первич. упаковка предв. исследование <номер> от 09.05.2020г по КУСП <номер> для МО «Заречный» специалист (подпись)» (т. 1 л.д. 133-134).

Преступление по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства Свидетель №14

Из показаний Свидетель №1, данных ею в судебном заседании и на предварительном следствии, следует, что примерно в середине июня 2020 года ей в мессенджере «Whatsapp» написала Е. c просьбой о продаже ей наркотика, при этом указала сумму в 1,500 руб., на которую она была готова приобрести наркотическое средство. Свидетель №1 в тот момент находилась в <адрес>, и от имеющегося у нее наркотика отсыпала часть в сверток из бумаги, чтобы передать его Чистополову А.С., после чего, позвонила Чистополову А.С. и сказала, чтобы он приехал и отвез наркотики Е. Через некоторое время приехал Чистополов А.С., но подниматься не стал. Она на тот момент пошла в душ и не могла спуститься к Чистополову А.С., поэтому она сказала Ольге Зарывных, которая в тот момент находилась у нее дома, чтобы она взяла сверток с наркотиком и передала его Чистополову А.С., который ожидал ее на улице, что она и сделала. Ольга не знала, что данное наркотическое средство предназначалось для сбыта Е., она просто выполняла просьбу Свидетель №1 После чего, Чистополов А.С. уехал, но через некоторое время позвонил ей и сказал, что Е. нет дома, но он приготовил для нее закладку. Чистополов А.С. сказал, что положил закладку над дверью в подъезде Е. в косяке. Она позвонила Е. и сказала, что наркотическое средство, которое она хочет у нее приобрести, находится над дверью в ее подъезде.

В этот же день ей позвонила Е. и сказала, что в указанном месте закладки с наркотиком нет, о чем она сообщила Чистополову А.С., который приехал и посмотрел место, где он оставлял закладку, но закладки с наркотиком в том месте, где он ее оставлял, не оказалось. Денежные средства за данное наркотическое средство Е. перевела на карту, которая была изъята сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 207-214).

После оглашения государственным обвинителем показаний Свидетель №1 она их подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью произошедших событий.

Свидетель Свидетель №14 в суде пояснила, что 18.06.2020 созвонилась Свидетель №1, договорилась о приобретении у нее наркотического средства «соль» для личного потребления, с этой целью в счет приобретаемого наркотика она перевела Свидетель №1 денежные средства в сумме 1,500 руб. Свидетель №1 сказала, что передаст Чистополову А.С., и он завезет ей наркотик по месту ее жительства по адресу: <адрес>. Чистополов А.С. звонил ей, но она трубку не брала, так как находилась дома не одна. Он сказал ей, что оставит наркотик над входной дверью. Впоследствии она не смогла найти наркотик в месте, указанном Чистополовым А.С., в связи с чем, она позвонила ему. Чистополов А.С. приехал к ней, но также не смог найти наркотическое средство, поэтому Свидетель №1 ей впоследствии вернула деньги.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 следует, что в середине июня 2020 года была получена информация о том, что Свидетель №1 намеревается сбыть наркотическое средство Свидетель №14 Она позвонила Чистополову А.С. и сообщила, что Свидетель №14 перевела деньги за вещество. После чего ее знакомая Зарывных передала сверток с веществом Чистополову А.С., который осуществил сбыт путем тайниковой закладки, над квартирой по месту проживания Свидетель №14 по <адрес>. Сделал закладку над дверью. После получения указанной информации были проведены мероприятия по обследованию данного помещения, где указанная тайниковая закладка была изъята в присутствии незаинтересованных лиц, надлежащим образом упакована и опечатана.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Свидетель №5, а также свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 105-109) также являющимися сотрудниками ГНК МО МВД России «Заречный».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №13 пояснил, что 18.06.2020 присутствовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве незаинтересованного лица в подъезде <номер> <адрес> в пгт. Белоярский, по результатам которой над входной дверью одной из квартир, расположенной на 2 этаж, под косяком изъята денежная купюра 2,000 рублей и белый порошок, который сотрудники полиции забрали и на улице в присутствии второго понятого упаковали.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные на предварительном следствии, который пояснил, что 18.06.2020 в вечернее время он в качестве незаинтересованного лица по просьбе сотрудников полиции принимал участие в действиях, связанных с обследованием помещения, а именно подъезда жилого <адрес> в пос. Белоярский. Сотрудники полиции пояснили, что в подъезде <номер> указанного жилого дома, возможно, находятся наркотические средства. Далее он вместе сотрудниками полиции прошли в подъезд <номер>. Они поднялись на второй этаж и в их присутствии сотрудники полиции начали обследовать одну из входных дверей квартиры. В ходе обследования данной двери в указанном подъезде, в их присутствии сотрудники полиции в углу над дверью с левой стороны обнаружили сверток из фрагмента бумаги голубого цвета от купюры банка приколов достоинством 2,000 рублей. Данный сверток в их присутствии сотрудники полиции открыли и обнаружили в нем порошок светлого цвета, как им пояснили, возможно, данное вещество является наркотическим. Далее они вместе с сотрудниками полиции прошли в служебный автомобиль где упаковали данный сверток в бумажный конверт коричневого цвета, который в их присутствии был надлежащим образом заклеен, опечатан и снабжен рукописной пояснительной надписью о его содержимом. После того, как обследование помещения было закончено, сотрудник полиции составил протокол и спросил всех участвующих лиц, имеются ли какие-либо заявления и замечания по поводу проведенного обследования помещения и изъятого вещества, на что все ответили, что замечаний и заявлений никто не имеет (т.1 л.д. 207-209).

Вина в совершении Чистополовым А.С. преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 18.06.2020 поступила оперативная информации о том, по адресу: <адрес>, в подъезде <номер> находится «тайниковая закладка» с наркотическим средством, спрятанная для дальнейшего сбыта третьим лицам, группой лиц, которая осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 170-171);

- актом обследования помещения (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которого обследовано помещение подъезда <номер> <адрес>ёжная в <адрес>, в ходе которого на 2 этаже указанного подъезда у <адрес> на углу с левой стороны обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом внутри (т. 1 л.д.177-180);

- рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заречный» Свидетель №3, в котором он докладывает, что в период времени с 20 часов 31 минуты по 20 часов 40 минут 18.06.2020 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств» на втором этаже в подъезде <номер> <адрес>ёжная в пгт. Белоярский Свердловской области обнаружена и изъята «тайниковая закладка» в виде свертка из бумаги с веществом внутри (т.1 л.д.181);

- справкой о предварительном исследовании <номер> от 19.06.2020, согласно которой представленное на исследование вещество содержит синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; <...>], которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 <номер>. Масса вещества в представленном виде составила 0, 24 г (т. 1 л.д. 183);- заключением эксперта <номер> от 26.07.2020, согласно которому: представленное доказательства вещество, содержит синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон <...>] - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,22 г (т. 1 л.д. 195-196);

- протоколом выемки, согласно которого у оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заречный» Свидетель №3 был изъят бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный фрагментами бумаги, снабженными оттисками круглых мастичных печатей <номер> ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Сверток с веществом Предварительное исследование <номер> от 19.06.2020 КУСП <номер> для МО МВД России «Заречный» (специалист)/подпись/ (т. 1 л.д. 187-188);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный фрагментами бумаги, снабженными оттисками круглых мастичных печатей <номер> ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Сверток с веществом Предварительное исследование <номер> от 19.06.2020 г. КУСП <номер> для МО МВД России «Заречный» (специалист)/подпись/ (т.1 л.д. 189-190);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Honor» с установленной сим картой с номером <номер>, IMEI: <номер>, <номер>. Осмотром установлено, что сотовый телефон оснащен выходом в сеть «Интернет», а также мессенджерами. При просмотре списка контактов обнаружены: контакт, записанный как «Л1 билайн» под абонентским номером телефона +7 <номер>,контакт, записанный как «Л1 2» под абонентским номером телефона +7 <номер>, контакт, записанный как «Л. Л1» под абонентским номером телефона +7 <номер>. Кроме того, при просмотре данного телефона обнаружено приложение «Сбербанк Онлайн», при просмотре истории в котором обнаружен перевод клиенту Сбербанка на банковскую карту <номер>, ФИО получателя А2 С1 Ч сумма списания 1500 рублей, номер телефона получателя +7 <номер>, перевод осуществлен с банковской карты <номер>, дата операции 17 июня 2020. Под указанный протокол также осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России», срок действия до 04/22, номер карты <номер> (т. 1 л.д. 221-227);

- протоколом прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрен и прослушан CD-диск, на котором содержаться записи телефонных разговоров, состоявшихся 18.06.2020 между Чистополовым А.С., использующего абонентский <номер>, и Свидетель №1, использующей абонентский <номер>, в ходе которых они договариваются о сбыте наркотического средства Свидетель №14, обговаривая детали совершения преступления и распределяя преступные роли (т. 3 л.д. 108-114);

- протоколом осмотра места происшествия осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «Honor» с сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером телефона <номер> (т. 2 л.д. 119-123);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон фирмы «Honor», в котором установлена сим-карта оператора «Теле 2» с абонентским номером телефона <номер>, в котором имеются фотографии Свидетель №1, а также установлены приложения «Тор Браузер», «Сбербанк онлайн», мессенджеры «Телеграм» и «Whatsаpp». Кроме того, в сотовом телефоне установлены текстовые сообщения с лицом, записанным как Ж. С1 (т. 2 л.д. 124-127).

Преступление по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенное в период с 21 часа 18.06.2020 по утреннее время 04.08.2020

Из показаний Свидетель №1, данных ею в судебном заседании и на предварительном следствии, следует, что 04.08.2020 в утреннее время она через сеть «Интернет» на площадке «<...>» приобрела наркотическое средство «соль» массой 0,75 г. Приобретала для своего личного потребления и дальнейшего сбыта другим лицам. Данный наркотик она подняла в лесном массиве по <адрес> в г. Заречном Свердловской области, который принесла в автомобиль к своему знакомому по имени 1Н.. Находясь в салоне автомобиля она открыла сверток и отсыпала часть наркотика в другой сверток из бумаги и упаковала в пачку из-под сигарет «Петр I».

Далее, в дневное время 04.08.2020 ей позвонил Чистополов А.С. и в ходе разговора сказал, что нужны наркотики для продажи. Для чего она прошла к зданию бассейна по <адрес> в г. Заречном, где вышеуказанную пачку из-под сигарет «Петр I» с наркотиками положила у фонарного столба, о чем в ходе телефонного разговора сообщила Чистополову А.С. При этом она дала указанию Чистополову А.С., чтобы он расфасовал наркотическое средство на мелкие дозы и продал. Обычно Чистополов А.С. делил наркотики на глаз. Ей было известно, что Чистополов А.С. поднял данную закладку, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него сверток с наркотиками и банковскую карту, на которую поступали денежные средства (том 2 л.д. 207-214).

После оглашения государственным обвинителем показаний Свидетель №1 она их подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью произошедших событий.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, являющегося оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заречный», следует, что в начале августа 2020 года поступила информация о том, что Свидетель №1 намерена осуществить сбыт наркотических средств Чистополову А.С. для дальнейшего сбыта третьим лицам. Ей была сделана тайниковая закладка в районе бассейна по <адрес>. Было проведено оперативное мероприятие - наблюдение. Было установлено, что в указанное место прибыл Чистополов А.С., поднял данную закладку, которая была в пачке из-под сигарет, затем последовал за бассейн, где выкинул пачку из-под сигарет в мусорку, проследовал на корт, где был задержан сотрудниками ГНК, затем доставлен в отдел полиции. У него был обнаружен и изъят сверток из бумаги желтого цвета, который был у него в руках, банковская карта, сотовый телефон, где было сообщение «Л1 я забрал».

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Свидетель №5, а также свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 105-109) также являющимися сотрудниками МО МВД России «Заречный».

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №10 и К. пояснили, что 04.08.2020 в дневное время они находились на <адрес> в г. Заречный, вблизи здания бассейна, где к ним обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве незаинтересованных лиц при обследовании участка местности. После чего они с сотрудниками полиции прошли за здание бассейна по <адрес> в г. Заречный Свердловской области, где сотрудники полиции указали на урну, где со слов сотрудников полиции, лицо, подозреваемое в незаконном обороте наркотических средств, выбросило упаковку от наркотических средств. В их присутствии сотрудники полиции из указанной выше металлической урны обнаружили и изъяли пачку из - под сигарет, в которой находился сверток. После указанную пачку упаковали в бумажный конверт, который был в их присутствии надлежащим образом заклеен, опечатан фрагментами светлой бумаги, снабженными оттисками круглой мастичной печати, снабжен рукописной пояснительной надписью о его содержимом. Замечаний от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных государственным обвинителем в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 04.08.2020 около 15 часов к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве незаинтересованного лица в действиях, связанных с досмотром лица мужского пола, на что он согласился. После чего сотрудники полиции его и другого незаинтересованного лица сопроводили в служебный кабинет МО МВД России «Заречный», расположенный по адресу: <адрес>, в котором он увидел ранее ему незнакомого мужчину, которого сотрудники полиции представили как А1, фамилию не помнит. На тот момент на кистях у мужчины по имени А1 он увидел надетые наручные металлические браслеты сзади, а также в левой руке у него находился сверток из бумаги желтого цвета, поверх которого был примотан к руке с помощью прозрачного скотча.

Сотрудники полиции пояснили, что в их присутствии будет произведен личный досмотр мужчины по имени А1 с целью отыскания и изъятия у последнего запрещенных в гражданском обороте средств, веществ и предметов, так как данный гражданин задержан по подозрению в незаконном хранении наркотического средства. Им разъяснили обязанности, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащие занесению в протокол, о чем он и другое незаинтересованное лицо расписались. В их присутствии сотрудники полиции спросили мужчину по имени А1, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Мужчина ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «Соль», которое находится в свертке в его руке, примотанный скотчем. После чего в ходе личного досмотра у мужчины по имени А1 в их присутствии сотрудники полиции сняли с левой руки скотч, где он увидел сверток из бумаги желтого цвета. Данный сверток в их присутствии сотрудники полиции открыли и обнаружили внутри него порошок светлого цвета. Изъятый у мужчины сверток с веществом в их присутствии был упакован в один конверт из бумаги коричневого цвета, который в их присутствии был надлежащим образом заклеен, опечатан фрагментами светлой бумаги, снабженными оттисками круглой мастичной печати, снабжен рукописной пояснительной надписью о его содержимом. На конверте и в оттисках печатях все участвующие лица поставили свою подпись. Кроме того у данного мужчины сотрудники полиции обнаружили упаковку со стикерами, банковскую карту и сотовый телефон кнопочного управления. Задержанный гражданин не отрицал, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему, пояснял, что данный наркотик приобрел для своего личного потребления. После того, как личный досмотр мужчины по имени А1 был закончен, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, спросил всех участвующих лиц, имеются ли какие-либо заявления и замечания по поводу проведенного личного досмотра, на что все ответили, что замечаний и заявлений никто не имеет. После этого сотрудник полиции предоставил для ознакомления протокол личного досмотра, ознакомившись с которым он поставил свои подписи. При ознакомлении с протоколом личного досмотра мужчина по имени А1, ознакомившись с протоколом поставил свою подпись. Перед началом, в процессе или после окончания личного досмотра, от мужчины по имени А1 какие-либо заявления или пояснения не поступили (т. 2 л.д. 60-62)

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №9, оглашенные государственным обвинителем в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 63-65).

Вина в совершении Чистополовым А.С. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 05.08.2020, согласно которому для принятия решения о возбуждении уголовного дела в ОД МО МВД России «Заречный» переданы материалы оперативно-розыскной деятельности, проводимых в отношении Чистополова А.С. по факту незаконного хранения наркотических средств в значительном размере (т. 2 л.д. 2-4);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому 04.08.2020 по поступившей оперативной информации принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Чистополовым А.С. для изобличения последнего в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 2 л.д. 5);

- протоколом прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрен и прослушан CD-диск, на котором содержаться записи телефонных разговоров, состоявшихся 04.08.2020 между Чистополовым А.С., использующего абонентский <номер>, и Свидетель №1, использующей абонентский номер <номер>, в ходе которых Свидетель №1 указывает Чистополову А.С. место «тайниковой закладки», сделанной ею в районе бассейнового комплекса в г. Заречный, дает ему указание о разделении наркотического средства на мелкие дозы (т. 3 л.д. 108-114);

- рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Заречный» Свидетель №3, в котором последний докладывает, что 04.08.2020 около 14 часов 20 минут за зданием бассейна, расположенного у здания <номер> по <адрес> в <адрес>, задержан Чистополов А. С., <дата> года рождения, у которого в руке при себе находился сверток из бумаги желто-зеленого цвета (т. 2 л.д. 7-9);

- протоколом личного досмотра от 04.08.2020, согласно которого произведен личный досмотр Чистополова А.С., в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты сверток из бумаги желто-зеленого цвета с веществом светлого цвета, сотовый телефон «Нокиа», пачка с фрагментами бумаги желто-зеленого цвета квадратной формы, самоклеющиеся (т. 2 л.д. 10-12);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому исследован сотовый телефон «Нокия», изъятый у Чистополова А.С., в котором обнаружено СМС-сообщение с текстом: «Забрал Л1», адресованное абонентскому номеру телефона <номер> (т. 2 л.д. 17-19);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены пачка с фрагментами бумаги желто-зеленого цвета квадратной формы, самоклеющиеся, в нижней части имеется наклейка с логотипом «Листы для заметок с клейким краем» (т. 2 л.д. 21-24);

- справкой о предварительном исследовании <номер> от 05.08.2020, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; <...>), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества в представленном виде составила 0,27 г (т. 2 л.д. 26);

- заключением эксперта <номер> от 25.08.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; <...>), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества в представленном виде составила 0,25 г (т. 2 л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от 28.09.2020 осмотрены бумажный конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный опечатанный фрагментами белой бумаги с оттисками круглой мастичной печати «<номер>» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, и имеется бирка с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исслед. вещ-во экспертиза <номер> от 25.08.2020 по УД <номер> для МО «Заречный»/эксперт/подпись/», бумажный конверт из бумаги белого цвета, заклеенный опечатанный фрагментами белой бумаги с оттисками круглой мастичной печати «<номер>» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, и имеется бирка с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК два фрагмента бумаги, пачка из – под сигарет, образец экспертиза <номер> от 16.09.2020 по уголовному делу <номер> для ОД МО МВД России «Заречный» эксперт /подпись/». В указанном бумажном конверте находятся первоначальные упаковки: пачка из-под сигарет, два фрагмента бумаги от наркотического средства – производного N – метилэфедрона (т. 2 л.д. 51-54).

Доказательствами, также подтверждающими виновность Чистополова А.С. в совершении всех трех эпизодов инкриминируемых ему преступлений, являются:

- показания Свидетель №1, данных ею во исполнение заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, в судебном заседании и на предварительном следствии, которая пояснила, что Чистополову А.С. было достоверно известно, что они занимаются сбытом наркотических средств, так как между ними имелась договоренность об этом, что следует также из СМС-сообщения, в котором Чистополов А.С. спрашивает у нее, на несколько доз делить приобретенный наркотик. Кроме того Свидетель №1 пояснила, что инициатором продажи наркотических средств выступала она, версию Чистополова А.С. о том, что наркотические средства он хранил у себя исключительно с целью воспрепятствовать ей в их употреблении считает несостоятельной, так как между ними имелась договоренность именно на сбыт наркотиков. По всем вменяемым Чистополову А.С. эпизодам ей было известно, что наркотическое средство находится у Чистополова А.С., которое она сама ему передавала для сбыта. Фактов похищения у нее наркотического средства Чистополовым А.С. не имелось.

В связи с существенными противоречиями на основании ст. 281.1, ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Свидетель №1, данные на предварительном следствии, согласно которым она вместе с Чистополовым А.С. осуществляла незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Заречный и Белоярского района Свердловской области.

Ранее она употребляла наркотические средства, называемые среди потребителей «соль». При этом она приобретала наркотические средства посредством сети «Интернет» на интернет платформе «<...>». В какой-то момент она решила начать продавать наркотические средства по причине отсутствия денег. Она приобретала наркотики для своего личного потребления и дальнейшего сбыта. Обычно она сбывала наркотические средства только тем людям, которых лично знала и доверяла, это, как правило, потребители из узкого круга лиц. Примерно с 24.04.2020 она начала проживать в съемной квартире по адресу: <адрес> Данную квартиру она снимала у ранее знакомой Е1, фамилии она не помнит. Снимала квартиру по устной договоренности. В данной квартире она проживала вместе с ранее знакомой Ольгой Зарывных. Чистополов А.С. в указанной квартире не проживал. У Чистополова А.С. на тот момент имелся в пользовании автомобиль, марку которого она не знает, но ездил он на различных автомобилях, просил у знакомых.

Начала она продавать наркотики примерно в апреле или мае 2020 года. Продавала она обычно наркотические средства маленькими дозами. В какой-то момент, примерно в начале мая 2020 года, когда она собиралась продать наркотическое средство, но у нее не было времени, она попросила Чистополова А.С. продать наркотическое средство, то есть передать покупателю. Он согласился и выполнил ее просьбу. После чего она и А1 начали продавать вместе наркотические средства на территории Белоярского района и городского округа Заречный.

Для продажи наркотических средств она посредствам сети «Интернет» через свой сотовый телефон зарегистрировалась на интернет площадке «<...>», где на различных интернет-магазинах приобретала наркотические средства. Приобретала она различными дозами, в зависимости от наличия у нее денежных средств. Выходила она с помощью сотового телефона Хонор 8Х, с установленной сим – картой с номером <номер>. Часть абонентских номеров были зарегистрированы на Чистополова А., а другие на нее. Для выхода в сеть «Интернет» она использовала установленный на ее телефоне браузер «Тор».

Наркотики она приобретала через закладки, места всегда были разные. Обычно закладки находились на территории г. Заречный и Белоярского района, пос. Режик. Далее, когда она приобретала наркотические средства, она их фасовала на маленькие дозы, упаковывала в бумажные свертки либо во что-нибудь иное. Для фасовки наркотика у нее имелись электронные весы, которые хранились в съемной квартире по вышеуказанному адресу. Обычно она наркотические средства делила на глаз, электронными весами она пользовалась только при взвешивании наркотика сразу после приобретения наркотика, чтобы понять, сколько она приобрела. Весы хранились в съемной квартире по вышеуказанному адресу. Далее данные наркотики она передавала Чистополову А.С., который в свою очередь по ее указанию передавал их приобретателю. Указания она давала ему лично или по телефону. Чистополову А.С. она передавала наркотические средства тайниковыми закладками или лично в руки, в зависимости от обстоятельств, так как не всегда была возможность с ним встретиться. Иногда было так, что она не успевала расфасовать наркотик, тогда она передавала Чистополову А.С. наркотическое средство и говорила, что его необходимо расфасовать и на сколько доз. Если она передавала Чистополову А.С. наркотики тайниковой закладкой, то она их клала каждый раз в различные места, выбирала места спонтанно, а после сообщала Чистополову А.С. по телефону их местонахождение. Далее для продажи наркотических средств потребители связывались с ней посредством телефонных звонков или через мессенджер «Whatsapp». Приобретатели просили продать им наркотик и говорили сумму, на которую хотят приобрести наркотические средства. Далее, когда у нее появлялся заказ, то она сообщала Чистополову А.С. о необходимости сбыть наркотики тому или иному лицу и чтобы Чистополов А.С. сам позвонил покупателю и договаривался о месте передачи наркотика.

Денежные средства, которые она и Чистополов А.С. получали от продажи наркотических средств, покупатели переводили на банковскую карту. Данная банковская карта ПАО «Сбербанк России» была оформлена на А2 Чебыкина, которую она получила по ее просьбе от ранее знакомой М. Д., которая также является потребителем наркотических средств. Она ей не говорила, для чего ей необходима данная банковская карта. Данную банковскую карту она привязала к своему абонентскому номеру <номер>. Фактически данная карта находилась либо у нее, либо у Чистополова А.С. Иногда денежные средства ей переводили на ее QIWI кошелек с номером <номер>, который оформлен на ее имя. Денежные средства с QIWI кошелька она могла переводить как на свою карту, оформленную на Чебыкина, так и на карту своей матери. Её мать не знала, что она пользовалась ее банковской картой. Данную карту изъяли сотрудники полиции у Чистополова А.С. при задержании в мае 2020 года, но фактически данной картой пользовалась Свидетель №1, так как она была установлена в ее телефоне как виртуальная карта. Если ей нужны были наличные денежные средства, то через знакомых она выводила деньги на другую карту (том 2 л.д. 207-214).

После оглашения государственным обвинителем показаний Свидетель №1 она их подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью произошедших событий.

- показаниями свидетеля Л., данных ею в судебном заседании, из которых следует, летом 2020 года в ее квартире, расположенной по адресу<адрес> проживала Свидетель №1 вместе с О., которые ее снимали по устной договоренности;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07.09.2020 в ходе осмотра сотрудниками полиции его автомобиля обнаружены и изъяты три сотовых телефона и две банковские карты, которые принадлежат ему. Ему известно, что Чистополова является потребителем наркотических средств, а также сбытчиком наркотиков. Ему также известно, так как это происходило при нем, Чистополова в его присутствии давала указания своему супругу Чистополову А., чтобы тот в свою очередь делал тайниковые закладки для определенных людей. А1 к сбыту наркотических средств понудила Свидетель №1. Один раз он посмотрел телефон, который остался от Свидетель №1, в котором он увидел переписки, по характеру указывающие на подготовку к сбыту наркотических средств (т. 2 л.д. 110-112).

- протоколом осмотра предметов от 17.06.2020, согласно которому осмотрена банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» с номером <номер>, держателем карты является А2 Ч1. (т. 1 л.д. 118-119);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>43, где обнаружены и изъяты электронные весы со следовыми остатками вещества (т. 2 л.д. 133-136);

- заключением эксперта <номер> от 03.10.2020, согласно которому на представленных на экспертизу электронных весах обнаружены следовые остатки синтетического вещества «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; <...>), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 163-164);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2020, согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «Honor» с сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером телефона <номер> (т. 2 л.д. 119-123).

Давая оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, суд принимает во внимание отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, подтверждающими виновность подсудимого.

Проведенные при раскрытии преступлений сотрудниками полиции оперативно-розыскные мероприятия и изученные в судебном заседании их результаты соответствуют требованиями Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуального кодекса РФ. Факт законности и обоснованности проведения оперативно-розыскного мероприятий подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий, а также показаниями свидетелей - оперуполномоченных ГНК МО МВД России «Заречный», свидетелей, участвующих в качестве незаинтересованных лиц.

Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей по делу, допрошенных в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, по всем существенным фактическим обстоятельствам согласующихся между собой и материалами уголовного дела.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу, причин для оговора подсудимого судом не установлено, неприязненных отношений друг к другу и подсудимому не имеют. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц, равно как и существенных противоречий в их показаниях по фактическим обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые бы могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, судом не установлено.

Аналогично суд оценивает показания Чистополова А.С., данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, положенные в основу приговора, оснований для самооговора, а также фактов оказания на Чистополова А.С. давления сотрудниками полиции, судом не установлено.

При этом оценивая версию подсудимого Чистополова А.С. о том, что он не имел умысла на сбыт наркотических средств, а обнаруженные при нем по первому и третьему эпизоду и изъятые в ходе ОРМ по второму эпизоду наркотические средства он хранил исключительно с целью недопущения их употребления Свидетель №1, озвученную им после изложениям предъявленного обвинения, суд считает ее опровергнутой исследованными доказательствами.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия, а также показания Свидетель №1, данные ею во исполнение заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, так как они являются последовательными, логичными и согласуются с другими исследованными доказательствами по уголовному делу.

Так, из показаний Чистополова А.С. и Свидетель №1 следует, что весной 2020 года в связи с потребностью в деньгах они приняли решение заниматься незаконным сбытом наркотических средств на территории Белоярского района и города Заречный, распределив между собой преступные роли. При этом инициатором указанного выступала Свидетель №1, ее роль сводилась к приобретению наркотических средств для последующей продажи, поиску приобретателей, координации действий Чистополова А.С. по передаче и расфасовки наркотических средств, Чистополов А.С. занимался расфасовкой наркотических средств, а также транспортировкой и передаче их приобретателям. О наличии у подсудимого умысла именно на сбыт из корыстных побуждений свидетельствует тот факт, что в их совместном с Свидетель №1 пользовании находилась банковская карта, оформленная на имя Ч., на которую поступали денежные средства от продажи наркотических средств, которыми впоследствии они оба распоряжались. Доказательствами, опровергающими версию подсудимого, также являются записи его разговоров с Чистополовой по второму и третьему эпизодам, из которых следует, что Свидетель №1 была осведомлена о том, что подсудимым совершается именно сбыт наркотических средств, которая в ходе разговоров координировала действия Чистополова А.С., давала указания о расфасовке, и не высказывала каких-либо претензий по поводу изъятия у нее наркотиков. Согласно сведений, содержащихся в сотовом телефоне, изъятом у Чистополова А.С. 04.08.2020, то есть после пресечения сотрудниками полиции преступных действий Чистополова А.С., направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору в <адрес>, Чистополов А.С. направляет на абонентский номер, находившийся в пользовании Свидетель №1, СМС-сообщение с текстом: «Л1 я забрал», что является уведомлением Свидетель №1 о приобретении наркотического средства, оставленного ранее Свидетель №1, для дальнейшего сбыта.

Указанными доказательствами, а также показаниями сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, свидетеля Свидетель №6, которому было известно о том, что Чистополовы совместно занимаются незаконным сбытом наркотических средств, подтверждается совершение Чистополовым А.С. всех трех эпизодов преступной деятельности группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, суд считает нашедшим подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по всем эпизодам.

Вина Чистополова А.С. в совершении эпизода по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в мае 2020 года подтверждается показаниями свидетеля Д., который обнаружил в автомобиле под управлением Чистополова А.С. наркотическое средство, показаниями свидетеля Свидетель №3, который производил изъятие наркотического средства из указанного автомобиля, показаниями свидетеля Свидетель №11, участвовавшего в качестве понятого при изъятии наркотического средства.

Вид и масса изъятого наркотического средства установлены справкой о предварительном исследовании <номер> от 09.05.2020 и заключением эксперта <номер> от 22.06.2020, согласно которым общая масса наркотического средства - производного N-метилэфедрона, составляет 0,14 г.

О наличии у Чистополова А.С. умысла на сбыт наркотического свидетельствует факт расфасовки наркотического средства в 2 пакетика, а также факт того, что сам Чистополов А.С. не является потребителей наркотических средств, и в момент обнаружения у него наркотического средства находился в автомобиле один. О том, что наркотическое средство предназначалось для сбыта, следует также из признательных показаний Чистополова А.С. и Свидетель №1

Таким образом, суд находит вину Чистополова А.С. в совершении первого эпизода доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Вина Чистополова А.С. в совершении эпизода по факту сбыта наркотического средства Свидетель №14, кроме показаний Чистополова А.С. и Свидетель №1, подтверждается также показаниями свидетеля Е., которая подробно пояснила об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства у Чистополовых, при этом показала, что после того, как она не смогла обнаружить наркотик в месте, указанном ей Чистополовым А.С., последний приехал к ней и они совместными усилиями пытались найти наркотическое средство; показаниями сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №4; результатами оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых изъято сбываемое Чистополовым А.С. наркотическое средство, а также записаны и прослушаны разговоры Чистополова А.С. и Свидетель №1 об их действиях по сбыту наркотика Е..

Учитывая, что диспозиция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного (п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»). С учетом изложенного, суд, несмотря на то, что Е. фактически не приобрела наркотическое средство, которое ей сбыл Чистополов А.С., квалифицирует его действия как оконченный сбыт наркотического средства, так как им выполнены все действия, образующие объективную сторону вменяемого ему преступления.

В соответствии с исследованными в судебном заседании справкой о предварительном исследовании <номер> от 19.06.2020 и заключением эксперта <номер> от 26.07.2020 изъятое с места преступления вещество содержит синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; <...>], которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, масса которого составила 0, 24 г. Указанная масса, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается значительным размером для наркотического средства – производное N-метилэфедрона, в связи с чем, суд считает нашедшим подтверждение квалифицирующий признак «в значительном размере».

Таким образом, суд находит вину Чистополова А.С. в совершении второго эпизода по факту сбыта наркотического средства Свидетель №14 доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Виновность подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере в г. Заречный Свердловской области (третий эпизод), подтверждается как показаниями Чистополова А.С. и Свидетель №1, так и показаниями сотрудников полиции Свидетель №3, Свидетель №5, Чемакова, а также показаниями свидетелей Свидетель №10, К., Свидетель №8 и Свидетель №9, участвовавшими в качестве незаинтересованных лиц и понятых при обнаружении наркотического средства и изъятия его у Чистополова А.С., а также результатами оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого изъято наркотическое средство.

Виновность Чистополова А.С. доказывается и телефонными переговорами между ним и Свидетель №1, запись которых производилась 04.08.2020 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, из которых следует, что Свидетель №1 информирует Чистополова А.С. о месте нахождения ранее оставленного ею наркотического средства, последующем его обнаружении Чистополовым А.С., далее дает Чистополову А.С. указания о расфасовке на мелкие дозы для последующего сбыта.

Вид и масса наркотического средства, изъятого у Чистополова А.С. 04.08.2020, установлены справкой о предварительном исследовании <номер> от 05.08.2020 и заключением эксперта <номер> от 25.08.2020, согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; <...>), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, масса вещества в представленном виде составила 0,27 г.

Указанная масса, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается значительным размером для наркотического средства – производное N-метилэфедрона, в связи с чем, суд считает нашедшим подтверждение квалифицирующий признак «в значительном размере».

Таким образом, суд находит вину Чистополова А.С. в совершении третьего эпизода доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Основанием для отнесения по всем 3 эпизодам преступлений изъятых веществ к наркотическим средствами является включение производного N – метилэфедрона в список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, либо оправдания подсудимого не имеется. За содеянное подсудимый Чистополов А.С. подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия Чистополова А.С. в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На учетах у врачей нарколога и психиатра Чистополов А.С. не состоит (т. 3 л.д. 163), что, с учетом его поведения в судебном заседании, дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенным преступлениям, а также способности нести ответственность за содеянное.

Подсудимый Чистополов А.С. женат, на иждивении имеет 1 малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака и нетрудоспособных родителей, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий, имеет контузии, инвалидностей не имеет, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений небольшой и средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний ходе допросов, при проверке показаний на месте и в ходе очной ставки, изобличении соучастника преступлений; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям – наличие у виновного <...>; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие в боевых действиях, наличие на иждивении <...> <...>.

Как следует из материалов дела, Чистополов А.С. на даты совершения всех инкриминируемых преступлений имел непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 декабря 2019 года. Таким образом, при совершении Чистополовым А.С. инкриминируемых преступлений, относящихся к категории особо тяжких, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципом социальной справедливости, за совершение всех 3 эпизодов преступлений Чистополов А.С. подлежит наказанию в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения всех преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания подсудимому Чистополову А.С. за совершение всех преступлений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом учитывая положения ч. 5 ст. 18 УК РФ, согласно которым рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ч. 2 ст. 53.1, ст.ст. 73, 75, 82 УК РФ, не имеется.

Для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, оснований также не имеется.

Поскольку одно из преступлений, совершенных Чистополовым А.С. по совокупности, является оконченным особо тяжким преступлением, то суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

При этом суд учитывает, что все 3 эпизода преступлений по настоящему приговору, совершены Чистополовым А.С. как до вынесения приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23.03.2021, вступившим в законную силу 15.06.2021, так и до вынесения приговора Заречного районного суда Свердловской области от 27.04.2021, вступившим в законную силу 08.05.2021, которым Чистополов А.С. осужден за совершение 6 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания, назначенного указанным приговором от 27.04.2021 с наказаниями, назначенными приговорами Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.06.2020 и мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 14.07.2020 в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5,000 руб., который поставлено исполнять самостоятельно.

Таким образом, все ранее вынесенные в отношении Чистополова А.С. приговоры, наказание по которым не отбыто, учтены при назначении наказаний по вышеуказанным приговорам от 23.03.2021 и от 27.04.2021.

В связи с тем, что все 3 преступления, в совершении которых подсудимый признан виновным настоящим приговором, имели место до вынесения приговоров от 23.03.2021 и от 27.04.2021, окончательное наказание Чистополову А.С. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказаний, назначенных указанными приговорами.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Чистополову А.С. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Признавая Чистополова А.С. виновным в совершении 3 особо тяжких преступлений при рецидиве преступлений и назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд с учетом личности подсудимого полагает необходимым с учетом ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УПК РФ время задержания Чистополова А.С с 27 октября 2020 года по 28 октября 2020 года, а также время содержания его под стражей с 29 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств суд руководствуется с абз. 3, 5, 6 п. 3 ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании защиту подсудимого Чистополова А.С. осуществлял защитник по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда суммы относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый Чистополов А.С. от защиты защитника по назначению не отказывался, может и способен возместить процессуальные издержки, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, связанных с рассмотрением уголовного дела. Судом установлено, что Чистополов А.С. по состоянию здоровья является трудоспособным.

С учетом возможности получения подсудимым дохода и отсутствия законных оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек они подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧИСТОПОЛОВА А. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет,

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет,

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить Чистополову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказаниями, назначенными приговорами Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23.03.2021 и Заречного районного суда Свердловской области от 27.04.2021, с учетом положений ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Чистополову А.С. наказание в виде лишение свободы на срок 13 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 06.02.2020 в виде штрафа в размере 5,000 руб. исполнять самостоятельно.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1, ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 08 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 09 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░2 ░1., ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░ ░░░░░░. ░░░-░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 09.05.2020 ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 09.05.2020░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 19.06.2020 ░. ░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░ ░░░░░░. ░░░-░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 25.08.2020 ░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 16.09.2020 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» ░ ░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ 2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ 5336 6903 5598 9627 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №14 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «<░░░░░> ░░ 03.09.20 ░░░░░░░░ (10)-11/201 ░ ░░ 28.08.2020 ░░░. ░░. /░░░░░░░/», - CD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «<░░░░░> ░░ 03.09.20 ░░░░░░░░ (10)-11/205 ░ ░░ 28.08.2020 ░░░. ░░. /░░░░░░░/», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17,756 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░