Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6711/2016 ~ М-6049/2016 от 23.05.2016

№ 2-6711/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картышевой Надежды Ивановны к Власову Владимиру Александровичу о реальном разделе домовладения

Установил

     Картышева Надежда Ивановна обратилась в суд с иском к Власову Владимиру Александровичу о реальном разделе домовладения № <адрес> с/п <адрес> (ныне <адрес> Подольск), которое принадлежит сторонам в следующих долях: Картышевой Н.И. № доля, Власову Владимиру Александровичу № доли.

     В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его условия, согласно которых:

1. Произвести реальный раздел домовладения № <адрес> МО (ныне <адрес> Подольск) и выделить в собственность Картышевой Надежде Ивановне помещение в литере № помещение № жилое № кв.м., в литере № помещение № веранда № кв. м., в литере № помещение № санузел № кв. м., № коридор № кв. м., № жилое № кв. м., № кухня № кв. м., надворные постройки литер № уборная, № сарай, № сарай, № гараж, № колодец, № душ.
2. Выделить в собственность Власову Владимиру Александровичу помещение в домовладении № <адрес> МО (ныне <адрес> Подольск), в литере № помещение № коридор №. м., № кухня № кв. м., № жилое № кв. м., № жилое № кв. м., № служебное № кв. м., в литере № помещения № веранда № кв. м., № веранда № кв. м., надворные постройки литер № сарай.
3. Прекратить общую долевую собственность на домовладение № <адрес> МО (ныне <адрес> Подольск) между Картышевой Надеждой Ивановной и Власовым Владимиром Александровичем.

     Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

     Условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Картышева Н.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ее интересы представлял по доверенности ФИО2, его полномочия на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от истицы от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ВРИО нотариуса ФИО6, зарегистрированной в реестре №.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.      Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

     Утвердить по делу по иску Картышевой Надежды Ивановны к Власову Владимиру Александровичу о реальном разделе домовладения мировое соглашение, согласно условий которого:

1. Произвести реальный раздел домовладения № <адрес> МО (ныне <адрес> Подольск) и выделить в собственность Картышевой Надежде Ивановне помещение в литере № помещение № жилое № кв.м., в литере № помещение № веранда № кв. м., в литере № помещение № санузел № кв. м., № коридор № кв. м., № жилое № кв. м., № кухня № кв. м., надворные постройки литер № уборная, № сарай, № сарай, № гараж, № колодец, № душ.
2. Выделить в собственность Власову Владимиру Александровичу помещение в домовладении № <адрес> МО (ныне <адрес> Подольск), в литере № помещение № коридор № кв. м., № кухня № кв. м., № жилое № кв. м., № жилое № кв. м., № служебное № кв. м., в литере а помещения № веранда № кв. м., № веранда №. м., надворные постройки литер № сарай.
3. Прекратить общую долевую собственность на домовладение № <адрес> МО (ныне <адрес> Подольск) между Картышевой Надеждой Ивановной и Власовым Владимиром Александровичем.

     Производство по делу прекратить.

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья