Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2012 ~ М-77/2012 от 18.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Жидкова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания – Гладкой О.М.,

с участием Платонова С.В., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев заявление военнослужащего войсковой части № Платонова об оспаривании действий командира указанной воинской части, выразившихся в привлечении его к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Платонов С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными приказы командира войсковой части № от <дата> № о наложении на него дисциплинарного взыскания «выговор» с лишением премии за образцовое выполнение воинского долга за <дата> на 50 % и от <дата> № о наложении на него дисциплинарного взыскания «выговор» и обязать указанное должностное лицо отменить их, а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В обоснование своего заявления Платонов С.В. указал, что дисциплинарные взыскания «выговор» от <дата> и от <дата> ему не объявлялись, впервые о них он узнал при ознакомлении с актом проверки Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области от <дата>, какого-либо разбирательства перед привлечением к дисциплинарной ответственности не проводились и объяснения у него не отбирались.

Привлеченное к участию в деле должностное лицо надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыло и просило рассмотреть дело без его участия .

Командир войсковой части № представил в суд отзыв, в котором требования Платонова С.В. признал в полном объеме.

Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, военный суд, принимая во внимание фактическое признание должностным лицом требований Платонова С.В., принимает признание заявления, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 198 ГПК РФ не считает необходимым приводить в данном решении подробный анализ имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, подлежат возмещению, ввиду удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Платонова – удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с изданием приказов от <дата> № и от <дата> № в части привлечения подполковника Платонова С.В. к дисциплинарной ответственности и обязать командира войсковой части № отменить данные приказы в указанной части.

Взыскать с войсковой части № через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» в пользу Платонова Сергея Владимировича судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 (двести) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца.

    Судья Белогорского

        гарнизонного военного суда                    Т.Г. Жидков