Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3014/2016 (2-14767/2015;) ~ М-9911/2015 от 02.09.2015

Дело №2-3014/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Усову А.А. о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., понесенных по делу судебных расходов в связи с оплатой госпошлины.

Представитель истца – Меркулова Е.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, заказная корреспонденция получена лично.

Исследовав предоставленные материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в <данные изъяты>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, истцом предъявлен иск в суд по месту жительства ответчика (<адрес>). По сведениям <данные изъяты> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета по данному адресу в связи с убытием в <адрес>, однако по данному адресу регистрация ответчика не осуществлена, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>. Вместе с тем, заказная корреспонденция, направленная по данному адресу, получена ответчиком лично.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; ответчик на момент подачи иска на территории <адрес> не проживал, суд, полагая, что при таких обстоятельствах исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, считает необходимым передать данное дело по подсудности в <данные изъяты>, поскольку на момент предъявления истцом данного искового заявления его требования не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3014/16 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Усову А.А. о взыскании ссудной задолженности передать на рассмотрение в <данные изъяты> (<адрес>), в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий О.Ю.Колыванова