Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10733/2013 ~ М-8942/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-10733/13 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Константа плюс» к Титову Алексею Валерьевичу о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Константа плюс» обратилось в суд с иском к Титову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору всего 351 520 руб. 06 коп., возврат госпошлины 10 715 руб. 20 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «Киа» грз В 273 ЕР 190, установлении начальной продажной цены автомобиля 305 400 руб., взыскании расходов по оплате отчета об оценке в размере 1 700 руб.

Истец - представитель ЗАО «Константа плюс» по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик - Титов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд <адрес>.

Представитель истца возражал.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Истец указывает адрес ответчика: <адрес>, п. ЛМС, м-н Центральный, 31-60.

На основании Постановления СФ ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 560-СФ "Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и <адрес>ю" с ДД.ММ.ГГГГ п. ЛМС <адрес>а <адрес> входит в границы <адрес>, т.е. находится вне юрисдикции Подольского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Подольским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Троицкий районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н.Митрофанова