Дело № 2-1435/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности Слободянюк А.А., ответчиков Аксеновой М.В., Рязанцевой И.В., третьего лица - кадастрового инженера Кривоспиченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашовой ФИО8 к Аксеновой ФИО9, Рязанцевой ФИО10 о признании недействительными результатов межевания земельных участков и признании кадастровой ошибкой постановку их на кадастровый учет,
установил:
Лукашова Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Шатурскому отделу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков и признании кадастровой ошибкой постановку их на кадастровый учет, ссылаясь на следующее.
Она является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе геодезических работ было проведено уточнение границ указанного земельного участка по существующему забору в исторически сложившихся границах, сформирован межевой план, однако в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости ей отказано, поскольку граница принадлежащего ей земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровым №, принадлежащего Рязанцевой И.В., и земельного участка с кадастровым №, принадлежащего Аксеновой М.В. Просит признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми № недействительными и признать кадастровой ошибкой постановку их на кадастровый учет.
Определением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству представителя истца по доверенности Слободянюк А.А. в порядке ст. 41 ГПК РФ ненадлежащий ответчик - Шатурский отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области заменен на надлежащих - собственника земельного участка с кадастровым № № Аксенову М.В. и собственника земельного участка с кадастровым № Рязанцеву И.В.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца по доверенности Слободянюк А.А. в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Шатурский отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Слободянюк А.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми № в части координат поворотных точек недействительными, признать кадастровой ошибкой постановку их на кадастровый учет, а также обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести соответствующие изменения в координаты поворотных точек указанных земельных участков.
Истец Лукашова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>).
Представитель истца по доверенности Слободянюк А.А. в судебном заседании дала пояснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми № в части координат поворотных точек недействительными, а также обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести соответствующие изменения в координаты поворотных точек указанных земельных участков.
Ответчики Аксенова М.В. и Рязанцева И.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Представитель истца по доверенности Слободянюк А.А. и третье лицо - кадастровый инженер Кривоспиченко Е.А. не возражали в принятии судом признания иска ответчиками.
Данные признания иска приняты судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.
Третье лицо - представитель Шатурского отдела филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).
На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Лукашовой ФИО11 удовлетворить.
Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в части установления границ земельного участка в поворотных точках координат: <данные изъяты> недействительными.
Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Аксеновой ФИО12, заменив существующие координаты земельного участка (м):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на уточненные координаты земельного участка (м):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в части установления границ земельного участка в поворотных точках координат: <данные изъяты> недействительными.
Обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Рязанцевой ФИО13, заменив существующие координаты земельного участка (м):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на уточненные координаты земельного участка (м):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова