Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4326/2021 ~ М-4108/2021 от 25.10.2021

№ 2-4326/2021

36RS0006-01-2021-007058-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Прозоровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сизовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком Сизовой Е.В. своих обязательств по договору о получении карты №112318862 от 22.02.2014 по погашению долга и уплате процентов в полном объеме.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении в суд представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сизова Е.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.02.2014 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящий момент АО «Банк Русский Стандарт») и Сизовой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 112318862 путем присоединения ответчика к Общим условиям предоставления и использования кредитных карт «Русский Стандарт», и посредством подачи анкеты-заявления по форме, установленной банком, в соответствии с индивидуальными условиями договора. Договор заключен в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГУ РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении клиента от 22.02.2014 года и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В своем заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен.

Во исполнение договорных обязательств. Банк открыл Клиенту банковский счёт № и 24.02.2014 года предоставил сумму кредита в размере 106 064,69 рублей зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия:

Срок предоставления кредита - 1826 дней (22.02.2014 по 22.02.2019 г.). Процентная ставка по договору 36% годовых.

В соответствии с Договором задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов плат за пропуск очередных платежей. начисленной неустойки а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, открыв ответчику счет карты №.

По состоянию на 14 октября 2021 года согласно расчету истца задолженность по договору о получении карты № 112318862 от 22.02.2014 составляет 105221,72 руб.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты указанной в Графике равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов начисленных за пользование Кредитом плат и комиссий.

В соответствии с Договором в случае пропуска Клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

АО «Банк Русский Стандарт» направило Сизовой Е.В. заключительное требование об оплате задолженности в срок до 24.03.2015, однако данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный с заемщиком, является договором о кредитовании и состоит из Общих условий предоставления и использования кредитных карт «Русский Стандарт», анкеты-заявления и условий.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изучив расчет суммы задолженности по договору № 112318862 от 22.02.2014 по состоянию на 14.10.2021 в размере 105221,72 руб., суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными. Контррасчет взыскиваемой суммы ответчиком не представлен. Кроме того, ответчик, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, доводом истца не опроверг.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3304,43 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3304,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сизовой Елены Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №112318862 от 22.02.2014 в размере 105221,72 руб., расходов по оплате госпошлины 3304,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 ноября 2021 года.