Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5123/2017 ~ М-6787/2017 от 11.08.2017

Дело №2-5123/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных расходов

11.12.2017 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.

при секретаре Алиевой С.В.,

рассмотрев ходатайство о взыскании судебных расходов по делу по иску Филиппова В.С. к ТСЖ «П. Осипенко 56» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ТСЖ "П. Осипенко 56" в лице -ДОЛЖНОСТЬ1- ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

В обосновании заявленных требований истец, указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пятиэтажного дома. По вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ днем произошло затопление одной комнаты и прихожей в ее квартире. Причина затопления – прорыв трубы отопления на чердаке дома. Вина ответчика подтверждается актом технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе -ДОЛЖНОСТЬ2- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- - ФИО2 в ее присутствии, бригадной аварийной службы и актом технического осмотра собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость причиненного ущерба согласно отчету оценки -ОРГАНИЗАЦИЯ1- № от ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА4-. В досудебном порядке возместить причиненный ущерб ответчик отказался.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в сумме -СУММА4-., расходы по оплате услуг оценочной компании «Проспект» в размере -СУММА2-

В последующем истец требования в порядке ст. 39 ГПК уточнила, заявив дополнительные требования о взыскании с ответчика ТСЖ «П.Осипенко, 56» в свою пользу суммы морального вреда в размере -СУММА5-., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст. 39 ГПК РФ.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворить частично, взыскано с ТСЖ «П. Осипенко 56» в пользу Филиппова В.С. -СУММА1- в возмещение материального ущерба, -СУММА3-. компенсации морального вреда, -СУММА6-. штрафа.

Филиппова В.С. также заявлен о возмещении судебных расходов по оплате услуг -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в размере -СУММА2-.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Факт оплаты оценочных услуг в сумме -СУММА2-. подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате оценочных услуг в сумме 2 170 руб. 41 коп., размер которых определен пропорционально удовлетворенным истцу требованиям в части возмещения материального ущерба.

Руководствуясь ст. 98, 100, 104 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ТСЖ «П. Осипенко 56» в пользу Филиппова В.С. 2 170 руб. 41 коп. в возмещение стоимости услуг оценки.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Н.В. Мангасарова