Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8867/2019 ~ М-8100/2019 от 20.09.2019

УИД 28RS0004-01-2019-011232-71 № 2-8867/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 ноября 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Кулешовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахно П. А. к Яковенко С. А. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сахно П.А. обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением кЯковенко С. А. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов.

Будучи уведомленными судом о времени и месте судебного разбирательства, истецв судебное заседание 18 ноября 2019 года, в данное судебное заседание 20 ноября 2019 года не явились по вторичному вызову. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин истцом суду не представлено, ответчик рассмотрения дела по существу не требует. При этом в связи с неоднократной не явкой истца в судебное заседание, суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствии необходимых пояснений истца относительно предмета и основания иска.

При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд без уважительных причин по вторичному вызову, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сахно П. А. к Яковенко С. А. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 18 ноября 2019 года и 20 ноября 2019 года и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением вновь, в общем порядке.

Судья Т.Е. Громова.