Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1283/2017 ~ М-1197/2017 от 26.10.2017

Дело2-1283/2017

        Определение

26декабря2017года        г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе           председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Мадрахимову И.С. о возмещении ущерба,причиненного в результате ДТП

установил.

ООО «Группа Ренесанс Страхование» (далее-Общество) обратилось в суд с иском к Мадрахимову И.С.о возмещении ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,в порядке регресса,в размере127580,34руб,в обоснование заявленных требований,указав на то,что Прейс А.Э.,являясь владельцем а/м <данные изъяты> государственный номерной знак № ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее ОСАГО),полюс №.ДД.ММ.ГГГГ по вине Мадрахимова И.С.,управляющего а/м <данные изъяты> государственный номерной знак № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП),в результате которого автомобиль второго участника аварии <данные изъяты>,государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.На момент ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица,допущенного к управлению транспортным средством.Согласно расчетам ущерб,причиненный застрахованному а/м <данные изъяты> составил74501руб.44коп.Обществом в счет возмещения убытков,понесенных в ходе страхового случая,потерпевшему был возмещен ущерб в полном объеме.

Со ссылкой на ст.1081ГК РФ и14Федерального закона от25.04.2002N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса указанную выше денежную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещался судом.

В судебное заседание ответчик не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.В прежнем судебном заседании исковые требования не признал,ссылаясь на отсутствие его вины в имеющемся ДТП.

Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,еслив производстве этого или другого суда,арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами,о том жепредмете и по тем же основаниям.

Согласно решения <данные изъяты> суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ,судом рассмотрен спор между теми же сторонами и о том же предмете.

Учитывая,что судом уже рассмотрен данный спор,но сведений о вступлении решения в законную силу не имеется,суд считает исковые требования оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223ГПК РФ,суд

      определил.

Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» о к Мадрахимову И.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение15дней.

Председательствующий                                                            А.А.Самсонов