Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2013 ~ М-659/2013 от 02.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Североуральск                                                                                         14 октября 2013 года

Североуральский городской суд свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием истца - Борисова С.Ю.,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, - Борисовой Н.Т.,

при секретаре - Шарафутдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Борисова С. Ю. к Борисовой О. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Борисов С.Ю. обратился в Североуральский городской суд с иском к Борисовой О.А., ФИО20 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что он наряду со своей матерью Борисовой Н.Т. и братом Борисовым Д.Ю. в равных долях является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированному в реестре у нотариуса г.Североуральска за №, и в БТИ г.Североуральска в реестровой книге о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ под № инвентарное дело №

В жилом доме по адресу: <адрес>, согласно справки ООО «Инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ. кроме него (Борисова С.Ю.) зарегистрированы его дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также бывшая жена Борисова О.А., которая была вселена в дом ДД.ММ.ГГГГ вместе с её сыном от первого брака Аксёновым В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С Борисовой О.А. он совместно прожил полтора года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака серии №.

Борисова О. А вместе с сыном Аксёновым В.В. забрали все свои личные вещи из жилого дома по <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в доме не проживают, не оплачивают коммунальные платежи. Борисова О.А. в связи с прекращением семейных отношений выехала вместе с Аксёновым В.В. на постоянное место жительства в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С ними он (Борисов С.Ю.) никаких отношений не поддерживает.

Ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, но с регистрационного учёта не снялись, в связи с чем, ему (Борисову С.Ю.) пришлось обращаться в суд.

Он вынужден оплачивать за них коммунальные платежи по дому № <адрес>.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

На основании изложенного, просил суд признать Борисову О. А. и ФИО19 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Борисов С.Ю. уточнил ранее заявленные требования, просил признать утратившей право пользования жилым помещением только ответчика Борисову О.А., поскольку ФИО20 на момент рассмотрения дела в суде самостоятельно снялся с регистрационного учета из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В части искового требования о признании ФИО20 утратившим право пользования жилым помещением истцом Борисовым С.Ю. подано в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от указанной части исковых требований.

Отказ истца от части исковых требований в отношении ФИО20 принят судом. Производство по делу в этой части прекращено.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, Борисова Н.Т. суду пояснила, что она также, как и истец является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме на данный момент зарегистрирована бывшая жена истца Борисова О.А., которая не является членами семьи собственников жилого помещения. Заявленное истцом требование о признании Борисовой О.А. утратившей право пользования жилым помещением она (Борисова Н.Т.) поддерживает.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, Борисов Д.Ю. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом представил суду заявление, в котором указал, что заявленные истцом требования он поддерживает в полном объеме, ответчик Борисова О.А. не является членом семьи собственников жилого помещения.

Представитель третьего лица - Отделения УФМС России по Свердловской области в городе Североуральске в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела его отсутствие.

Ответчик Борисова О.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена по правилам, определенным главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Из почтового конверта и уведомления, имеющегося в материалах дела, усматривается, что судебное извещение Борисова О.А. получила лично.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Борисовой О.А., которая не явившись в судебное заседание, самостоятельно отказалась от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду показал, что находится в дружеских отношениях с матерью истца Борисова С.Ю. - Борисовой Н.Т. Ему известно, что истец состоял в браке с Борисовой О., которая проживала вместе с истцом в доме по адресу: <адрес>. В настоящее время брак между истцом и Борисовой О.А. расторгнут, последняя выехала из дома и забрала свои вещи.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец Борисов С.Ю. наряду со своей матерью Борисовой Н.Т. и братом Борисовым Д.Ю. в равных долях является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

Свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в реестре у нотариуса г.Североуральска за №, и в БТИ г.Североуральска в реестровой книге о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ под №, инвентарное дело №.

Как следует из справки ООО «Инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы:

-Борисовым С.Ю., <данные изъяты>собственник),

-ФИО4, <данные изъяты>., и ФИО5, <данные изъяты>., (дочери собственника),

-Борисова О.А., <данные изъяты>. (бывшая жена собственника),

-Аксенов В.В.,<данные изъяты>р.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.Североуральска Свердловской области, брак между истцом Борисовым С.Ю. и ответчиком Борисовой О.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №

Таким образом, судом установлено, что истцу Борисову С.Ю. и третьим лицам на стороне истца Борисовой Н.Т., Борисову Д.Ю. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение с согласия собственников была прописана и вселена ответчик Борисова О.А., <данные изъяты> которая на данный момент перестала являться членом семьи собственников.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, для приобретения права на жилое помещение необходима не только регистрация, но и фактическое вселение и проживание в предоставленном жилом помещении, регистрация является лишь основанием для вселения и возникновения правоотношения.

Судом установлено, что ответчик Борисова О.А. добровольно выселилась из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не является членом семьи собственников жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Борисова С.Ю. о признании Борисовой О.А. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета является решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Борисову О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Борисовой О.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в печатном виде.

СУДЬЯ:                                                                              САРМАНОВА Э.В.